REAL

Páneurópai regiszter: a Helicobacter pylori-fertőzés kezelése. Ferencvárosi adatok, 2013–2019 = Pan-European Registry on Helicobacter pylori management Results from Ferencváros, Budapest, 2013–2019

Buzás, György Miklós and Nyssen, Olga P. and Mégraud, Francis and O’Morain, Colm and Gisbert, Javier P. (2019) Páneurópai regiszter: a Helicobacter pylori-fertőzés kezelése. Ferencvárosi adatok, 2013–2019 = Pan-European Registry on Helicobacter pylori management Results from Ferencváros, Budapest, 2013–2019. Orvosi Hetilap, 160 (47). pp. 1856-1863. ISSN 0030-6002

[img]
Preview
Text
650.2019.31553.pdf

Download (441kB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés: A páneurópai H. pylori-regisztert 2013-ban dolgozták ki az európai eradikációs kezelések monitorozására. Célkitűzés: Az eradikációs kezelések hatásosságának kiértékelése járóbeteg-szakrendelésen. Módszer: 2013 és 2019 között 247 beteget regisztráltunk egy prospektív, nem intervencionális tanulmányba. A fertőzést endoszkópos, szövettani, ureázgyorsteszt és <sup>13</sup>C-urea-kilégzési vizsgálattal igazoltuk. A betegek első kezelésként 7 napos hármas (PPI + amoxicillin + klaritromicin vagy tinidazol), módosított szekvenciális (10 nap amoxicillin 5 napig + tinidazol + levofloxacin 5 napig), 10 napos egyidejű négyes (PPI + amoxicillin + tetraciklin vagy doxiciklin + metronidazol vagy tinidazol) vagy bizmutalapú négyes kezelést kaptak. Második és harmadik kezelésként bizmut- vagy nem bizmutalapú négyes kezelést adtunk. Eredmények: Az eradikációs arányok protokoll szerint az alábbiak: 82,7% (95%-os megbízhatósági tartomány: 68,1–97,4) (hármas kezelés), 85,2% (75,4–93,9) (szekvenciális kezelés), 95,1% (89,6–100,0) (egyidejű négyes séma), 82,8% (69,7–95,9) (bizmutalapú kezelés). A második kezelés 70,0%-os (52,6–87,4), a harmadik 54,5%-os (19,4–86,6) eredményt ért el. Következtetés: Az első kezelésben az egyidejű négyes séma eredménye szignifikánsan jobb, mint a hármas kezelésé, és nem szignifikánsan jobb, mint a szekvenciális és a bizmutalapú kezelésé. A második és a harmadik kezelés eredménye szuboptimális. Orv Hetil. 2019; 160(47): 1856–1863. | Abstract: Introduction: The Pan-European Registry on Helicobacter pylori management was conceived in 2013 to monitor eradication practices in Europe for 10 years. Aim: To assess the efficacy of different eradication regimens in a single outpatient clinic of gastroenterology. Method: Between 2013 and 2019, 247 patients were registered in a prospective non-interventional study. The infection was diagnosed either by endoscopy, histology, rapid urease test or <sup>13</sup>C-urea breath test. As first-line treatment, the patients received either a 7-day triple regimen (any of PPI + amoxicillin + clarithromycin or tinidazole), 10-day modified sequential treatment (PPI + amoxicillin for 5 days + tinidazole and levofloxacin for 5 days), 10-day quadruple concomitant treatment (PPI + amoxicillin + tetracycline or doxycycline + metronidazole or tinidazole) or bismuth-based quadruple treatment. Bismuth or non-bismuth based quadruple or alternative regimens were given as second- or third-line treatment. Results: The eradication rates on per protocol basis were: 82.7% (95% confidence interval: 68.1–97.4) (first-line regimens), 85.2% (75.4–94.9) (sequential treatment), 95.1% (89.6–100) (concomitant treatment) and 82.6% (69.7–95.9) (bismuth-based quadruple regimen). Second-line regimens achieved 65.2% (48.2–83.0) and third-line therapy 54.5% (19.4–86.6), respectively. Conclusion: The first-line concomitant regimen was superior to triple and not significantly better than the sequential or bismuth-based treatment. Second- and third-line regimens achieved largely suboptimal results. Orv Hetil. 2019; 160(47): 1856–1863.

Item Type: Article
Subjects: R Medicine / orvostudomány > R1 Medicine (General) / orvostudomány általában
Depositing User: Ágnes Sallai
Date Deposited: 23 Mar 2020 08:04
Last Modified: 30 Nov 2020 00:17
URI: http://real.mtak.hu/id/eprint/107394

Actions (login required)

Edit Item Edit Item