Zsidók és zsidóság neves történészek 1945 előtti munkáiban

Halmos, Károly (2015) Zsidók és zsidóság neves történészek 1945 előtti munkáiban. SOCIO.HU, 5 (2). pp. 24-38.

Preview

Text halmos_24.pdf Download (688kB) | Preview

Abstract

Magyar: Egy elfogadott eszmetörténeti közelítési mód szerint az eszmék az őket hordozó nyelven keresztül hatnak, létrehozzák szótárukat, hatásukat az általuk megteremtett nyelvezeten keresztül fejtik ki. Az eszmék közötti vita és csere is e nyelvi eszközök segítségével zajlik. Amit megkísérlek, az néhány példa bemutatása, hogy a (kinél-kinél igen különböző mértékű) antiszemita beszédmód mögött milyen eszmék húzódhattak meg a korabeli történészek körében. Példaként a céhbeliek közül Szekfű Gyulát, Mályusz Elemért, Hajnal Istvánt, esetleg Farkas Gyulát, illetve Szabó Istvánt hozom, és a sort kiegészítem két nagyhatású, de nem céhbeli történetíróval, Erdei Ferenccel és Bibó Istvánnal. English: Title: Jews and Jewry in Distinguished Historians’ pre-1945 Works Abstract: As one of the recognized approaches of the history of ideas suggests ideas are constituted and conveyed through verbal language. Debates and exchange among ideas also take place through language. In this paper I attempt to introduce some of the ideas that underlined (to different extents) the anti-Semitic discourse of historians. For example I will explore Gyula Szekfű, Elemér Mályusz, István Hajnal, maybe include Gyula Farkas and István Szabó, and will complete the list with two significant thinkers Ferenc Erdei and István Bibó.

Actions (login required)

Edit Item