Talaj- és diagnosztikai célú növényvizsgálati módszerek kalibrálása az OMTK kísérletekben. II. Környezetvédelmi célú talaj P-teszt módszerek összehasonlítása a tartamkísérletek talajaiban

Csathó, Péter and Magyar, Marianna and Osztoics, Erzsébet and Debreczeni, Katalin and Sárdi, Katalin (2012) Talaj- és diagnosztikai célú növényvizsgálati módszerek kalibrálása az OMTK kísérletekben. II. Környezetvédelmi célú talaj P-teszt módszerek összehasonlítása a tartamkísérletek talajaiban. Agrokémia és Talajtan, 61 (1). pp. 117-132. ISSN 0002-1873

Text agrokem.60.2012.1.9.pdf Restricted to Repository staff only until 30 June 2032. Download (222kB)

Abstract

Az AB 17 Országos Műtrágyázási Tartamkísérletek (OMTK) 27. évében a 0– 50–100–150 kg P2O5·ha-1 szinteken vett talajmintákon környezetvédelmi célú talaj P-vizsgálatokat végeztünk. Vizsgálataink során a világon elterjedt környezetvédelmi célú talajvizsgálati módszereket alkalmaztuk: vas-oxi-hidroxiddal impregnált szűrőpapír (Fe-oxidos papír, vagy Pi-papír), valamint anioncserélő gyantával impregnált membrán (AERM). P-trágyázás hatására a Pi-P mintegy 3,5-szörös, az AERM-P mintegy 4-szeres növekedést mutatott. Kísérleti eredményeink alapján úgy tűnik, hogy az ún. Pelnyelő közeget (P „sink”) használó P-vizsgálati módszerek (AERM-, Pi-) mind az agronómiai, mind a környezetvédelmi szempontú P-vizsgálatokban jól használhatóak. Előnyük, hogy a talaj kémhatás- és mészállapotától kevésbé függenek. Ugyanakkor az AERM-P és a Pi-P értékeket a diagnosztikai célú P növényvizsgálati eredményekkel is szükséges összehasonlítani agronómiai célokra való felhasználható volta tesztelése céljából. A P-tartamtrágyázás hatására a kísérleti helyek átlagában mintegy 20%-kal csökkent a P-szorpciós index (PSI), jelezve a P-szorpciós helyek növekvő Ptelítettségét. A savanyú talajokon beállított OMTK kísérletek növekvő P-szintjein az oxalátos módszerrel meghatározott P-elítettségi index (PSD%) a kísérleti helyek átlagában mintegy 50%-os növekedést mutatott. Bicsérden a P1-, P2- és P3-szinten, Karcagon a P2- és P3-szinten kaptunk 25% feletti PSD értékeket. A kritikus értéket (a 25%-os P-telítettséget) ugyanakkor erősen megközelítette a P3-szinten Hajdúböszörmény, Kompolt és Putnok PSD%-a. A Mehlich-3 kivonószerrel meghatározott PSD% értékek a kísérleti helyek átlagában több mint 3,5-szörös növekedést mutattak a legnagyobb P-szinten. Ezzel a módszerrel ugyanakkor átlagosan kevesebb, mint fele akkora volt az PSD%, mint az oxalátos kivonószer használata mellett. Mindenképpen további vizsgálatok szükségesek a környezetvédelmi P-vizsgálati módszerek hazai adaptációjára. Vizsgálataink megerősítették az AL-módszer mésztartalom-függőségét: a Mehlich3-, ill. az anioncserélő gyantás (AERM) módszerrel való összefüggésben a savanyú és a karbonátos talajok csoportja erőteljesen elkülönült egymástól. Az ALP korrekció elvégzése, azaz az AL-P értékeknek egy standard talajtulajdonság-sorra való konvertálása (KA: 36; pHKCl: 6.8; CaCO3: 0,1%) látványosan megszüntette az AL-módszernek a talaj CaCO3-tartalmától való függőségét: a korábban erősen elkülönülő savanyú és karbonátos talajok csoportja az AL-P korrekció elvégzése után egy közös csoportban volt megtalálható. A környezetvédelmi célú P-vizsgálatok hasznos információval szolgálhatnak talajaink P-állapota környezeti kockázatának mértékéről. | The soil P methods used for environment protection purposes were performed on soil samples taken from the 0–50–100–150 kg P2O5·ha-1 levels in the 27th year of the AB 17 variant of the National Fertilization Long-Term Trials (NFLTT). The soil analysis methods used worldwide for environment protection purposes were applied in the present work: filter paper impregnated with iron oxyhydroxide (Fe oxide paper, or Pi paper) and membranes impregnated with anion exchange resin (AERM). In response to P fertilization the Pi-P values rose approx. 3.5-fold and the AERM-P values 4-fold. It appears from the results that P analysis methods using a P sink can be usefully applied in analyses carried out for both agronomic and environment protection purposes. They have the advantage that they have little dependence on soil pH or CaCO3 status. At the same time, the AERM-P and Pi-P values need to be compared with the results of diagnostic P plant analysis to test their suitability for agronomic studies. As the result of long-term P fertilization, the experimental locations exhibited an approximately 20% reduction in the P sorption index (PSI) on average, indicating the increasing P saturation of the P sorption sites. In NFLTT experiments set up on acidic soils the P saturation index (PSD%) determined using the oxalate method at higher P levels increased by about 50% averaged over the experimental locations. PSD values in excess of 25% were obtained at the P1, P2 and P3 levels in Bicsérd and at the P2 and P3 levels in Karcag. The PSD% recorded for the P3 level also closely approached the critical value (25% P saturation) in Hajdúböszörmény, Kompolt and Putnok. The PSD% values determined using Mehlich-3 extractant exhibited an over 3.5-fold increase, averaged over locations, at the highest P level. Nevertheless, the PSD% obtained with this method was usually only half that obtained with the oxalate extractant. Further studies will definitely be required to adapt the P analysis methods used in environment protection to Hungarian conditions. The results confirmed the dependence of the AL method on the CaCO3 status: the acidic and calcareous soil groups could be clearly distinguished when using the Mehlich-3 and AERM methods. The use of the AL-P correction, i.e. the conversion of the AL-P values for a standard soil property series (KA: 36; pHKCl: 6.8; CaCO3: 0.1%) greatly reduced the dependence of the AL method on the soil CaCO3 content: the previously clearly distinct acidic and calcareous soil groups formed a single group after the AL-P correction. P analysis carried out for environment protection purposes may provide useful information on the extent of environmental risk represented by the P status of Hungarian soils.

Actions (login required)

Edit Item