A hálózati és a lokalizált tudásáramlás különbségei Európában = Differences of network and localized knowledge flow in Europe

Varga, Attila and Sebestyén, Tamás (2017) A hálózati és a lokalizált tudásáramlás különbségei Európában = Differences of network and localized knowledge flow in Europe. Területi Statisztika : a Központi Statisztikai Hivatal folyóirata (57). pp. 24-51. ISSN 0018-7828 ; Online: 2064-8251

Preview

Text TS_Varga_Sebestyén.pdf Download (304kB) | Preview

Abstract

A tanulmányban az EU-keretprogramok által közvetített, régión kívüli tudás régiós szabadalmi aktivitására gyakorolt hatását vizsgáljuk. Korábbi elemzések nem mutattak ki jelentős összefüggést a keretprogramokon keresztül hozzáférhető tudás és a regionális szabadalmi tevékenység között. Hipotézisünk szerint ennek oka az lehet, hogy a vizsgálatok során nem vették figyelembe a 2004-től csatlakozott kelet-közép-európai (KKE) régiók tudástermelés szempontjából eltérő jellemzőit. Annak érdekében, hogy ezt a térbeli rezsimhatást számításba vegyük, elemzésünket az európai régiók két részmintáján végeztük el. Az első részmintába azon KKE régiókat vettük be, amelyek szerepelnek az első célkitűzés alatt (vagyis egy főre jutó GDP-jük alacsonyabb, mint az EU-átlag 75%-a), a második részmintába pedig az összes többi régió tartozik (NYE). A keretprogramok egy tág tematikus területét vizsgáltuk, amely a biológia, az élettudományok és az orvosbiológiai tudományok területén végzett kutatásokat öleli fel 2000 és 2009 között. A keretprogramok révén megvalósult kutatási együttműködések tudástranszfer hatását a korábban kidolgozott Ego hálózati minőség indexszel mértük, valamint szisztematikus térbeli panelökonometriai módszertant felhasználva kontrolláltunk az esetleges lokális tudásáramlásokra. A két részminta között jelentős eltérések figyelhetők meg abban a tekintetben, hogy milyen erőforrásokra támaszkodnak az innováció során. Amíg a KKE régiók esetében a keretprogramokon keresztül hozzáférhető tudás pozitívan járul hozzá az onnan érkező kutatási támogatások hatékony felhasználásához, addig a NYE régiókban a tudásnak ez a forrása nem jelent szignifikáns elemet a tudástermelésben. Ehhez hasonlóan különbözik egymástól a két régió a régión kívüli, de lokalizált tudásáramlás szempontjából is. Amíg ez a fajta input a tudástermelésben pozitív elemként jelenik meg a NYE régiókban, addig a KKE régiókban ez a hatás nem mutatható ki.

Actions (login required)

Edit Item