A közgondolkodás és a közérzet társadalomlélektana = The social psychology of public thinking and feelings

Hunyady, György (2009) A közgondolkodás és a közérzet társadalomlélektana = The social psychology of public thinking and feelings. Magyar Pszichológiai Szemle, 64 (3). pp. 497-512. ISSN 0025-0279

Text mpszle.64.2009.3.3.pdf Restricted to Repository staff only until 30 September 2029. Download (115kB)

Abstract

A szociálpszichológia amerikanizálásának európai bírálói felróják (mindenekelőtt Floyd Allportnak), hogy hiba volt a 20. század első harmadán feladni a kollektív pszichológia (néplélektan, nemzetkarakterológia, kollektív reprezentációk, tömeglélektan) hagyományát és az individualizmus szellemében az egyénre és társas interakcióira koncentrálni a kísérleti kutatásokban. A tudományág történetét áttekintve azonban megállapítható, hogy a kutatások nem tolódtak el végletesen és véglegesen az egyik irányba sem, az empirikus szociálpszichológiában az egyénre illetve a társadalom egészére változó és váltakozó figyelem esett. Valójában a „módszertani individualizmus” nem gátolta meg, sőt hozzájárult ahhoz, hogy egyfelől társadalomban zajló megismerési folyamatokról, másfelől a társadalom érzelmi dinamikájáról megalapozott szociálpszichológiai eredmények szülessenek, amint ezt a tanulmány 7-7 főbb témakör bemutatásával illusztrálja. A szerző prognózisa szerint az információfeldolgozás individuális folyamatainak korszaka után most a társadalmi csoportok és affektív viszonyaik tanulmányozása kerül a szociálpszichológiai kutatások előterébe. | The European criticism of the Americanization of social psychology holds it (mainly against Floyd Allport) that it was a mistake to give up the tradition of collective psychology (Völkerpsychologie, national characterology, collective representations, mass psychology) in the first third of the 20th century, and – in the spirit of individualism – to concentrate on the individual and the individual’s social interactions in research. Reviewing the history of the discipline, however, it can be seen that research has never shifted to either extreme permanently, variable and alternating attention has always been paid to the individual and to society as a whole. Actually, “methodological individualism” did not prevent, in fact, it contributed to the production of well founded social psychological findings both in the area of cognitive processes in society and in the field of emotional dynamics of society, as illustrated by the 7–7 main topics of the present study. According to the prognosis of the author, after a period of individual processes of social information, the study of societal groups and their affective relationships will come to the fore in social psychological research.

Actions (login required)

Edit Item