Az ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálat eredményei : Az akut kórházi betegek vénásthromboembolia-kockázatának és -profilaxisának ismételt hazai felmérése = Results of ENDORSE-2-HUNGARIA study. Repeated assessment of the prevalence of venous thromboembolism risk and prophylaxis in acute hospital care setting

Losonczy, Hajna and Tar, Attila (2010) Az ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálat eredményei : Az akut kórházi betegek vénásthromboembolia-kockázatának és -profilaxisának ismételt hazai felmérése = Results of ENDORSE-2-HUNGARIA study. Repeated assessment of the prevalence of venous thromboembolism risk and prophylaxis in acute hospital care setting. Orvosi Hetilap, 151 (21). pp. 843-852. ISSN 0030-6002

Text oh.2010.28895.pdf Restricted to Repository staff only until 31 May 2030. Download (138kB)

Abstract

2006-ban az ENDORSE (nemzetközi epidemiológiai nap a vénás trombózis és embólia szempontjából veszélyeztetett betegek felmérésére az akut kórházi ellátásban) nemzetközi, obszervációs, keresztmetszeti vizsgálat célja a kórházban fekvő, vénás thromboembolia veszélyének kitett betegek prevalenciájának, valamint a hatásos profilaxisban részesülők arányának meghatározása volt. A 32 ország 358 véletlenszerűen beválasztott kórházában végzett globális regiszterben kilenc magyar vizsgálóhely vett részt. A magyarországi eredmények szerint a sebészeti betegek irányelvnek megfelelő profilaxisa felülmúlta a nemzetközi átlagot, de a belgyógyászati profilaxis jelentős mértékben alulmaradt. A trombózismegelőzés összehasonlítására két év és két hónap után hazánkban elvégezték az ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálatot. Mindkét felmérésben az American College of Chest Physicians 2004-es evidenciákon alapuló irányelvei szerint értékelték a trombózisrizikót, és megvizsgálták, hogy a betegek megkapták-e az irányelveknek megfelelő profilaxist. Az egynapos ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálatot a már felmért hét kórház mellett két újonnan beválasztott kórházban ismételték meg. A kórlapok alapján összesen 886 betegnél vizsgálták meg a vénásthromboembolia-kockázat fennállását. Vénás thromboembolia szempontjából a betegek 59,0%-a volt veszélyeztetett (N=523/886), közülük a sebészeti betegek 100%-a (N=327), a belgyógyászatiak 35,1%-a (N=196). A teljes trombóziskockázatú populációnak 67,9%-a (N=355) részesült az ACCP-irányelvek szerinti profilaxisban. Az ajánlásnak megfelelő profilaxist a sebészeti betegek közül 84,4% (N=276), a belgyógyászati betegek közül 40,3% (N=79) kapta meg. Összehasonlítottuk a 2006-os és 2009-es ENDORSE-adatokat. A hatásos profilaxisban részesült trombózisrizikójú sebészeti betegek aránya nem változott szignifikánsan, a belgyógyászati betegeknél 43,9%-os szignifikáns (p=0,002) növekedést találtunk, ami bizonyítja a két vizsgálat közötti idő alatt a tényeket bemutató és a belgyógyászati profilaxis növelésére fókuszáló előadások sikerét. Az ENDORSE-2-HUNGARIA eredményei szerint 2009-ben a vénástrombózis-kockázatú belgyógyászati betegek 59,7%-a, a sebészeti betegek 15,6%-a védtelen maradt a trombózissal szemben. További erőfeszítéseket kell tehát tennünk azért, hogy még több hospitalizált beteg részesüljön profilaxisban. Az egészségügyi dolgozók körében tovább kell növelni a hospitalizált belgyógyászati betegek trombóziskockázatának ismeretét, és törekednünk kell arra, hogy még szélesebb körben alkalmazzák a profilaxist. | ENDORSE (Epidemiologic International Day for the Evaluation of Patients at Risk for Venous Thromboembolism in the Acute Hospital Care Setting) study in 2006, was a multinational cross-sectional survey designed to assess the prevalence of venous thromboembolism (VTE) risk in the acute hospital care setting, and to determine the proportion of at-risk patients who receive appropriate prophylaxis. From the 358 randomly selected hospitals across 32 countries in the global registry, 9 Hungarian centers were included. According to the Hungarian results, the use of appropriate prophylaxis was more common in surgical patients but much less common in medical patients comparing to the worldwide average. ENDORSE 2-HUNGARY was a local survey to compare the prophylactic habits after two years and two months time period. In both surveys, the 2004 American College of Chest Physicians (ACCP) evidence-based consensus guidelines were used to assess venous thromboembolism risk and to determine whether patients were receiving recommended prophylaxis. The one day survey ENDORSE 2-HUNGARY was repeated beside seven already audited hospitals, and in two newly recruited hospitals. A total of 886 patients were assessed for thrombosis risk on the basis of hospital chart review. Of these patients 59.0% (N=523) were judged at risk for VTE, including 100% (N=327) surgical and 35.1% (N=196) medical patients. 67.9% (N=355) of the total at-risk patients received ACCP-recommended VTE prophylaxis. Among surgical patients, 84.4% (N=276) received recommended prophylaxis compared with 40.3% (N=79) of medical patients. Results of the ENDORSE in 2006 and 2009 were compared, as well. The rate of appropriate prophylaxis use in at-risk patients did not changed significantly in surgical patients, however, a significant, 43.9% increase was found in medical patients (p=0.002), that proves the success of lectures presenting the facts and focusing to increase medical prophylaxis during the time period between the two studies. 59.7% of at-risk medical patients and 15.6% of surgical patients were unprotected against thrombosis in 2009. We should further increase the rate of at-risk patients receiving appropriate prophylaxis. We should reinforce the rationale for the increase of awareness of VTE risk in hospitalized medical patients, and to enhance the prophylaxis practice among healthcare professionals.

Actions (login required)

Edit Item