Rendszer az egészségügyi weboldalak hitelesítésére = An objective scoring system to evaluate the credibility of health related websites

Horváth, Tamás and Matics, Katalin and Meskó, Bertalan (2018) Rendszer az egészségügyi weboldalak hitelesítésére = An objective scoring system to evaluate the credibility of health related websites. Orvosi Hetilap, 159 (13). pp. 511-519. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2018.31000.pdf Download (276kB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés és célkitűzés: Az online egészségügyi felvilágosítás megbízhatatlan minősége új és komoly kihívás elé állítja az orvosi szakmát. Ha a weboldalakat hitelesség szempontjából minősítjük, akkor növeljük az esélyét, hogy a beteg jobb szakmai minőségű információhoz jusson. Magyarországon eddig nem történtek gyakorlati lépések az online betegfelvilágosítás minőségének ilyen irányú javítására. Módszer: Az EgészségKommandó elnevezésű, az egészségügyi honlapok hitelességét vizsgáló magyar, objektív szempontrendszer 2017 augusztusa óta működik nyilvánosan, és elismert indikátorokat használ (transzparencia, tartalom, ajánlás, hivatkozások). Eredmények: Segítségével 2017. október 10-ig 122 weboldalt értékeltünk, és a meghatározott megfelelési küszöböt (21/27 pont) a honlapok 22,1%-a (27/122) teljesítette, míg a JAMA-benchmark ajánlása szerint történő átvilágításuk során csak 1 weboldalt találtunk hitelesnek (0,8%). A leggyakoribb hiányosságnak a hivatkozások mellőzése bizonyult, csak a honlapok 15,6%-ában volt rendszeresen (>25%) jelezve az információ eredeti forrása, valamint csak a weboldalak 18,9%-án volt feltüntetve, hogy a leírtak nem helyettesítik a betegvizsgálatot. Szintén kiemelendő, hogy a honlapok 35,8%-ában nem volt nyilvános a szövegek szerzője, viszont pozitívum, hogy az összes vizsgált oldal csaknem felében (45,9%) orvosok írják a tartalmat, elérhetőséggel. Következtetés: Az EgészségKommandó a különböző jellegű hitelességi és minőségi indikátoroknak egy megfelelésiküszöb-alapú pontrendszerben való alkalmazásával hatékonyan értékeli az egészségügyi felvilágosítással foglalkozó weboldalakat. Az elismert indikátorok többszörös hiányossága esetén kizárja a hitelességet, tehát szűr, viszont különböző jellegű weboldalakat is képes egy rendszerben értékelni, ráadásul a magyar online egészségügyi szférához mérten mennyiségében tud ajánlani a betegeknek információforrást. Orv Hetil. 2018; 159(13): 511–519. | Abstract: Introduction and aim: The unreliable quality of online health contents poses a serious challenge to the medical profession. Evaluating websites on the basis of their credibility increases the chance for readers to access professional content of better quality. Hungary still lags behind in taking practical steps to improve the quality and reliability of online patient education. Method: EgészségKommandó (HealthCommando) is a new Hungarian objective scoring system established to evaluate the credibility of health related websites. It uses four types of indicators: transparency, content, recommendations, references. Results: We evaluated 122 websites with EgészségKommandó. Out of this, 22.1% qualified as credible. The same assessment using JAMA benchmarks yielded only one credible website (0.8%). The most frequent deficiencies were the absence of reference to source, the omission of the quote that “the website information does not replace the doctor-patient discussion”, and the identity of the author. In 45.9% of the cases, however, the content was written by medical professionals with contact information. Conclusion: By applying different types of credibility and quality indicators in a scoring system, EgészségKommandó can efficiently assess the websites on health-awareness. In cases where the recognized indicators are absent multiple times from a website, it will not pass the credibility test. Thus, EgészégKommandó can act as a filter. At the same time, EgészségKommandó is also capable of assessing webpages of different sorts systemically, and can recommend a proportionately large amount of reliable Hungarian medical web resources to those interested. Orv Hetil. 2018; 159(13): 511–519.

Actions (login required)

Edit Item