Az Orvosi Hetilap idézetelemzése mutatószámok alapján 2012 és 2016 között = Citation analysis of the Hungarian-language Orvosi Hetilap based on indicators between 2012 and 2016

Berhidi, Anna and Szluka, Péter and Vasas, Lívia (2018) Az Orvosi Hetilap idézetelemzése mutatószámok alapján 2012 és 2016 között = Citation analysis of the Hungarian-language Orvosi Hetilap based on indicators between 2012 and 2016. Orvosi Hetilap, 159 (30). pp. 1226-1234. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2018.31104.pdf Download (298kB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés: Egy tudományos folyóirat esetében tartani kell a tudományos színvonalat a tudományos adatbázisokba – Web of Science, Journal Citation Reports – kerülés után is. Célkitűzés: A dolgozat célja az Orvos Hetilap idézetelemzése 2012 és 2016 között különféle mutatószámok alapján, elsősorban a szerzők által korábban írt, 2012-ben megjelent Orvosi Hetilap-cikk adatainak összevetésével. Módszer: A szerzők 2013–2015-ben megjelent Orvosi Hetilap-füzetszámokat vizsgáltak, és különböző adatbázisokban kerestek le adatokat. Kiszámolták az Orvosi Hetilap 2012–2016-os impaktfaktorait, elemezték a 2015–2016. évi hivatalos impaktfaktorok bibliometriai összetevőit idéző folyóiratok, hivatkozások száma szerint; lekeresték az Orvosi Hetilap 2012–2016-os cikkeinek idézettségét; vizsgálták az Orvosi Hetilap tudományos teljesítményét egyéb mutatószámok alapján. Eredmények: Az Orvosi Hetilap 2016-os hivatalos impaktfaktora, 0,349 az eddigi legmagasabb érték a korábbiakhoz viszonyítva. A folyóirat cikkeit továbbra is idézik külföldi szerzők és magas impaktfaktorú lapok. A hivatkozott közlemények több mint 50%-a open access elérésű. A leggyakrabban idézett cikk-kategóriák: eredeti és összefoglaló közlemények, esetismertetések. Az Orvosi Hetilap tudományos teljesítménye a SCImago weboldal és a Scopus adatbázis mutatószámai alapján biztató értékeket mutat a vizsgált évekre vonatkozóan. A folyóirat önidézettségi arányának átlaga 30% körül mozog. Az Orvosi Hetilap h-indexe a Web of Science Core Collection adatbázisban 7, a Scopus adattárban 19. Következtetések: A jelen cikk idézetelemzése megmutatja, hogy rövid távon is emelkedhetnek a hivatkozások és a különféle hányadosok értékei, de radikális változás hosszú távon történhet az eddig elért eredmények megtartásával és emelésével, szem előtt tartva a folyóirat előremutató fejlesztéseit. Orv Hetil. 2018; 159(30): 1226–1234. | Abstract: Introduction: After getting indexed by scientific databases – Web of Science, Journal Citation Reports – the obtained scientific performance of the journal needs to be kept up. Aim: The aim of this article is to analyse citation numbers based on different bibliometric indicators between 2012 and 2016 comparing data with an article published in 2012. Method: Authors evaluated issues of Orvosi Hetilap published in 2013–2015 and searched data in various international databases. Number of citations, quality of citing journals were analysed based on the official 2015–2016 impact factor of Orvosi Hetilap. Scientific performance of the journal was evaluated according to data of SCImago webpage and Scopus database as well. Results: The official 2016 impact factor of Orvosi Hetilap is 0,349 which is the highest value compared with the previous factors. The articles of Orvosi Hetilap are cited by international authors and high impact factor journals, too. Further, more than half of the publications cited are open access. The most frequently cited categories are original and review articles, and case reports. Scientific performance of Orvosi Hetilap is promising according to indicators of SCImago webpage and Scopus database. Mean self-citation rate of the journal is about 30%. Its h-index is 7 in Web of Science Core Collection, and 19 in Scopus database. Conclusions: Citation analysis of this article shows that citation numbers and various bibliometric indicators can increase in a short period, but drastic changes can only happen in a long period with keeping and pushing the obtained values, and focusing on the further development of the journal. Orv Hetil. 2018; 159(30): 1226–1234.

Actions (login required)

Edit Item