Boros, Ilona and Szegi, Péter György (2019) Gondnoksági perekben tapasztalt visszásságok, a jogalkalmazás egységességének hiánya. ACTA HUMANA: HUNGARIAN CENTRE FOR HUMAN RIGHTS PUBLICATIONS, 7 (3). pp. 7-24. ISSN 0866-6628
|
Text
Boros_Szegi_2019.pdf Download (186kB) | Preview |
Abstract
Magyarország 2007-ben ratifikálta az ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogairól szóló Egyezményét (a továbbiakban: CRPD). 2014-től pedig az ebből következő nemzetközi elvárásoknak és szakmai elveknek megfelelően módosult a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) is, bevezetve többek között a támogatott döntéshozatal intézményét. A tanulmány célja áttekinteni a hazai gondnoksági perek jogalkalmazói gyakorlatának azóta eltelt, utóbbi öt évét. Tekintettel arra, hogy a majd hatvanezer gondnokság alatt élő ember számára sorsdöntő jelentőségű a cselekvőképességüket érintő bírósági döntés, így a szerzők az alapjogkorlátozás alkotmányos keretei között elemzik a gondnoksági perek gyakorlatát. Ebből az aspektusból vizsgáljuk a szükségesség és arányosság, a fokozatosság elveinek megvalósulását, a gondnokság alá helyezés törvényi feltételeinek különböző értelmezését, a „szakértői perekben” rejlő veszélyek, vagy éppen az ügycsoportok egyenkénti vizsgálatának kérdéseit.
Item Type: | Article |
---|---|
Subjects: | K Law / jog > K Law (General) / jogtudomány általában |
Depositing User: | Andrea Tankó |
Date Deposited: | 17 Feb 2021 14:57 |
Last Modified: | 22 Feb 2021 09:49 |
URI: | http://real.mtak.hu/id/eprint/121236 |
Actions (login required)
![]() |
Edit Item |