Miről árulkodnak a tatárjárás kori csontok? Két lelőhely embertani anyagának értékelése = What old bones tell us? – Anthropological evaluation of two archaeological sites from the era of the Mongolian invasion of Hungary

Buzár, Ágota and Bernert, Zsolt (2018) Miről árulkodnak a tatárjárás kori csontok? Két lelőhely embertani anyagának értékelése = What old bones tell us? – Anthropological evaluation of two archaeological sites from the era of the Mongolian invasion of Hungary. ANNALES MUSEI HISTORICO-NATURALIS HUNGARICI, 110. pp. 131-152. ISSN 0521-4726

Preview

Text Annals_HNHM_2018_Vol_110_131.pdf Download (7MB) | Preview

Abstract

Két tatárjárás kori lelőhelyről előkerült emberi maradványok részletes antropológiai vizsgálatát végeztük el. A csontok mindkét esetben nem szokványos temetkezésből származnak. Bugac–Felsőmonostor Csitári tanya lelőhelyen épületek közül került elő egy nő és öt gyermek temetetlen csontváza. Kiskunmajsa–Jonathermal lelőhelyről két épületben tártak fel összekeveredett, részben égett csontokat. Az antropológiai vizsgálat során legalább 33 egyén maradványait tudtuk elkülöníteni. Néhány végtagcsonton és csonttöredéken olyan vágásnyomokat figyeltünk meg, amelyekhez hasonlót étkezési állatok csontjain lehet látni, és a hús lefejtésével hozhatók összefüggésbe. A korabeli leírások beszámolnak a tatárjárás utáni éhínséggel kapcsolatos emberevésről, ám most először kerültek elő erre utaló régészeti, embertani leletek. We carried out the detailed anthropological evaluation of human remains from two archaeological sites dating back to the time of the Mongolian invasion of Hungary. In both cases, the bones do not originate from usual burials. The unburied skeletons of one woman and five children were found among buildings at the site Csitári tanya, Bugac–Felsőmonostor. In the other site, Kiskunmajsa–Jonathermal, mixed and partly burnt bones were excavated from two buildings. By means of the anthropological examination, we could distinguish the remains of at least 33 different persons. On some bones of limbs and some fragments, curious cuts were detected. These cuts were similar to those that can be seen in case of animals slaughtered and dressed out for their meat. Contemporary texts do mention the famine and the resulting cannibalism that followed the Mongolian invasion. However, these bones are the first archaeological, anthropological evidence that back this up.

Actions (login required)

Edit Item