Fogeltávolítást követően visszamaradt szöveti defektus ellátása. Három eset ismertetése | Treating tissue defects following tooth removal. Three case reports

Marton, Rita and Martin, Anna and Lemperger, Szandra and Windisch, Péter (2017) Fogeltávolítást követően visszamaradt szöveti defektus ellátása. Három eset ismertetése | Treating tissue defects following tooth removal. Three case reports. Orvosi Hetilap, 158 (31). pp. 1228-1234. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2017.30800.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Kiterjedt gyulladással körülvett fog eltávolítását követően gyakran jelentős lágy- és keményszöveti defektus marad vissza. Ezt tovább súlyosbítja, ha a foghúzás után a fogmedret – alveolust – magára hagyjuk. A szövetek így még jobban összeesnek, és a terület alkalmatlanná válik implantátum behelyezésére. Az esztétikai régióban hídpótlás sem hozza meg a várt eredményt. A bemutatásra kerülő esetekkel azt szeretnénk demonstrálni, hogy fogeltávolítást követően elvégzett alveolusprezerváció lehetővé teszi implantátum behelyezését, valamint megfelelő esztétikai eredményt biztosít még frontális területen is. CBCT-felvételeket készítettünk a fogeltávolítást követő alveolusprezerváció előtt és a beavatkozást követő hatodik–nyolcadik hónapban. Vertikális és területméréseket végeztünk, illetve összehasonlítottuk pre- és posztoperatív értékeiket. Az implantátum mindhárom esetben beültethető volt, valamint jelentős buccalis csontnövekedést (4,24 mm, 6,22 mm, 9,57 mm) és területnövekedést (129%, 145%, 167%) tapasztaltunk mindegyik esetben. Az alveolusprezerváció megfelelő terápiát biztosít a fogeltávolítást követően visszamaradó nagy szövethiány komplett rekonstrukciójában. Orv Hetil. 2017; 158(31): 1228–1234. | Abstract: Following tooth removal, three dimensional hard- and soft-tissue loss take place. Spontaneous healing makes the defect more severe and results in collapsing tissues. Implant placement is not feasible. In the aestethic zone even fixed partial dentures will not deliver the expected result. Our aim was to demonstrate that only ridge preservation enables implant placement and also provides excellent aestetic result even at frontal areas. CBCT was made before and 6–8 months after ridge preservation. Vertical and socket area measurements were carried out and compared in pre-, and postoperative images. Implant placement was feasible in all three cases; furthermore favourable buccal bone (4.24 mm, 6.22 mm, 9.57 mm) and area growth (129%, 145%, 167%) were measured. Ridge preservation provides appropriate therapy for complete reconstruction of tissues after tooth removal. Orv Hetil. 2017; 158(31): 1228–1234.

Actions (login required)

Edit Item