REAL

Mágneses rezonancia urográfia az ectopiás ureterek kórismézésében

Straub, Péter and Horváth, Gyula and Dávidovics, Sándor and Pintér, András (2007) Mágneses rezonancia urográfia az ectopiás ureterek kórismézésében. Orvosi Hetilap, 148 (3). pp. 105-109. ISSN 0030-6002

[img] Text
oh.2007.27887.pdf
Restricted to Repository staff only until 31 January 2027.

Download (198kB)

Abstract

Bevezetés: Ectopiás ureterek kórismézése gyermekkorban hagyományos diagnosztikai eljárásokkal (fizikális, ultrahangvizsgálat, intravénás urográfia, mictiós cisztouretrográfia, uretrocisztoszkópia, izotópvizsgálatok) számos esetben nem lehetséges. Célkitűzés: A szerzők célja egy viszonylag új vizsgálómódszer, a mágneses rezonancia urográfia (MRU) ismertetése a más módszerekkel csak nehezen, vagy nem diagnosztizálható ectopiás ureterek kimutatására gyermekkorban. Módszer: A tanulmányban részt vevő osztályok beteganyagában az elmúlt 3 évben 7 leányban alkalmazták az MRU-t ectopiás ureterek kimutatására. A betegekben a jellemző klinikai tünetek alapján az ectopiás ureter lehetősége felmerült, ezt azonban a konvencionális kórismézési eljárásokkal nem sikerült igazolni, ezért a feltételezett kórisme igazolása céljából került sor az MRU-vizsgálatra. Eredmények: Mind a 7 betegben a vizsgálat kimutatta vagy valószínűsítette, a műtét igazolta a más diagnosztikus eljárásokkal nem igazolható ectopiás uretert. Két gyermekben a műtéti lelet csak részben igazolta az MRU során észlelt felső húgyúti rendellenességet. Következtetések: Az MRU megbízható diagnosztikus eljárás a nehezen kórismézhető ectopiás ureterek esetében. | Introduction: Ectopic ureters are often very difficult to diagnose with conventional diagnostic modalities (physical examination, ultrasound, intravenous urography, cystography, urethro-cystoscopy, isotop examinations) in children. Aim of the study: The authors report their experience with a relatively new method, the magnetic resonance urography (MRU) diagnosing ectopic ureters in childhood. Method: MRU was used in 7 girls to detect an ectopic ureter in the last 3 years. On the basis of typical clinical signs, an ectopic ureter was suspected in all patients, but it could not be demonstrated by conventional diagnostic methods. Thus, MRU was done to confirm the suspected diagnosis. Results: In all of the 7 patients, the examinations demonstrated ectopic ureters with the intraoperative findings further confirming the pre-operative diagnosis. In 2 patients, the intraoperative findings of the upper urinary tract anomalies were slightly different from the MRU report. Conclusion: The MRU is a reliable diagnostic method to diagnose ectopic ureters which are not easily detectable with conventional diagnostic modalities.

Item Type: Article
Additional Information: Együttműködési megállapodás alapján archiválva
Subjects: R Medicine / orvostudomány > RJ Pediatrics / gyermekgyógyászat
R Medicine / orvostudomány > RZ Other systems of medicine / orvostudomány egyéb területei
Depositing User: Violetta Baliga
Date Deposited: 26 Feb 2018 15:14
Last Modified: 26 Feb 2018 15:14
URI: http://real.mtak.hu/id/eprint/75061

Actions (login required)

Edit Item Edit Item