REAL

Mikor vezet megbocsátáshoz a jóvátétel? = When does compensation lead to forgiveness?

Papp, Gábor and Kovács, Judit and Pántya, József and Kiss, Nóra (2013) Mikor vezet megbocsátáshoz a jóvátétel? = When does compensation lead to forgiveness? Magyar Pszichológiai Szemle, 68 (2). pp. 277-300. ISSN 0025-0279

[img] Text
mpszle.68.2013.2.6.pdf
Restricted to Repository staff only until 30 June 2033.

Download (193kB)

Abstract

Az interperszonális elutasítás komoly következményekkel járó sérelem, erós negatív érzéseket válthat ki. A megbocsátás egy lehetséges módja annak, hogy ezektól a kellemetlen érzésektól megszabaduljunk, a sérelmet követó jóvátételi törekvések pedig elósegíthetik a megbocsátást. Tanulmányunkban az elutasítást követó jóvátétel megbocsátásra gyakorolt hatását annak függvényében vizsgáljuk, hogy a jóvátétel mennyire teljes körű, illetve kinek a döntése alapján érkezik vagy nem érkezik. A kutatásunk újszerűsége, hogy az intézményesen rendelt, illetve a sértó fél által hozott jóvátételi döntés hatását abban az esetben is vizsgálja, amikor a jóvátételi döntés nemleges.Kérdóíves kutatást végeztünk 323 fó részvételével. Az eredményeink azt mutatták, hogy a jóvátétel elósegíti a megbocsátást, de a teljes körű jóvátétel nem bizonyult hatékonyabbnak a részleges jóvátételnél. Továbbá az intézményesen rendelt jóvátétel inkább elósegítette a megbocsátást, mint az a jóvátétel, ami a sérelmet okozó féltól származott. A tanulmányunkban az eredmények gyakorlati alkalmazhatóságáról is beszámolunk. | Interpersonal rejection is an offense with serious consequences causing strong negative emotions. Forgiving can help in getting rid of these unpleasant emotions, and compensation following a transgression could facilitate forgiving. In our questionnaire study we examined the effects of compensation on forgiveness after a rejection depending on the extent of the compensation, and who (the institution or the transgressor) made the decision about it. The contribution of our study is that it examined the effects of compensation, even when the compensation decision is negative.The questionnaire was completed by 323 participants. The results showed that compensation facilitates forgiveness, but compensating in a larger extent did not yield more forgiving than compensating marginally. Furthermore, the compensation ordered institutionally facilitated forgiveness more, than the compensation ordered by the transgressor. Practical implications of the results are also discussed.

Item Type: Article
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion / filozófia, pszichológia, vallás > BF Psychology / lélektan
Depositing User: Endre Sarvay
Date Deposited: 02 Mar 2018 12:20
Last Modified: 02 Mar 2018 12:20
URI: http://real.mtak.hu/id/eprint/75617

Actions (login required)

Edit Item Edit Item