Azonnali visszajelző rendszer bevezetése a kézhigiéné gyakorlatába intenzív osztályon = Implementation of immediate feedback system into hand hygiene practice in the intensive care unit

Mogyoródi, Bence and Szabó, Marcell and Dunai, Erzsébet and Mester, Bianka and Hermann, Csaba and Gál, János and Iványi, Zsolt (2019) Azonnali visszajelző rendszer bevezetése a kézhigiéné gyakorlatába intenzív osztályon = Implementation of immediate feedback system into hand hygiene practice in the intensive care unit. Orvosi Hetilap, 160 (49). pp. 1957-1962. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650.2019.31542.pdf Download (256kB) | Preview

Abstract

Absztrakt: Bevezetés: A hospitalizált, és különösen a kritikus állapotú páciensek körében 30–50%-ot is meghaladó incidenciával fordul elő nosocomialis infekció, jelentősen rontva a morbiditási és mortalitási adatokat. A megelőzésben a multimodális prevenciós stratégiák bizonyultak hatékonynak. Ezek alappillére a megfelelő kézhigiénés gyakorlat, mely a kézfertőtlenítés helyes technikáját és indikációját is magában foglalja. Célkitűzés: Munkánk célja az volt, hogy megvizsgáljuk intenzív osztályunk kézhigiénés gyakorlatát a kézfertőtlenítés technikájáról azonnali visszajelzést adó rendszer bevezetésével és a kézhigiénés compliance ellenőrzésével. Módszer: A Semmelweis Egyetem Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinikájának Központi Intenzív Osztályán 2018 novemberében és decemberében háromhetes megfigyeléses vizsgálatot végeztünk. Az ellátószemélyzet kézhigiénés technikájára és compliance-ére vonatkozó adatokat Semmelweis Scannerrel és direkt obszerváció során rögzítettük. A statisztikai elemzést Kruskal–Wallis-próbával, Fisher-féle egzakt teszttel és χ²-teszttel végeztük. Eredmények: Az elektronikus visszajelző rendszerrel 604 mérést rögzítettünk. A megfelelő kézfertőtlenítések aránya 86,5%, a kézterületek lefedettségének medián értéke pedig 99,87% volt. A kézfertőtlenítés technikájában konstansan magas trendet figyeltünk meg. A gyógytornászok csoportjára alacsonyabb hibaarány volt jellemző a többi csoporttal szemben (orvosok: p<0,01, ápolók: p = 0,03, segédápolók: p = 0,03). A direkt obszerváció során 162 megfigyelést végeztünk. Az átlagos compliance 60,49% volt, a legalacsonyabbnak az orvosok csoportjában (53,97%) adódott, mely nem különbözött szignifikánsan az ápolók compliance-étől (62,92%, p = 0,26). Következtetés: A kézfertőtlenítés technikája a vizsgálat ideje alatt végig minden csoportban kiemelkedőnek és megfelelőnek bizonyult, a kézhigiénés compliance azonban az elvártnál alacsonyabb volt. Az azonnali visszajelzésnek a kézhigiéné megfelelő minőségének elérésében és fenntartásában lehet szerepe, míg a helyes időzítés más stratégiát is szükségessé tesz. Orv Hetil. 2019; 160(49): 1957–1962. | Abstract: Introduction: Infections affect about 30–50% of intensive care unit patients resulting in substantial morbidity and mortality. Multimodal interventions proved to be successful in the prevention of healthcare-associated infections. Appropriate hand hygiene including correct disinfection technique and timing is essential. Aim: The aim of our study was to investigate the hand hygiene practice among the intensive care unit healthcare workers by immediate feedback system implementation and compliance study. Method: A 3-week-long observational study was conducted at the Department of Anaesthesiology and Intensive Therapy, Semmelweis University, during November and December, 2018. Data regarding hand hygiene technique were collected by using the Semmelweis Scanner technology, while compliance data were recorded by direct observations. Statistical analysis was performed by Kruskal–Wallis test, Fisher’s exact test and χ²-test. Results: 604 measurements were recorded by the electronic system. Hand disinfection was appropriate in 86.5% of cases. The median value of coverage was 99.87%. The trend of these indices showed persistently high values. A lower error rate was observed in the physiotherapy group compared to others (doctors: p<0.01, nurses: p = 0.03, assistant nurses: p = 0.03). 162 opportunities were recorded during direct observations. The mean compliance rate was 60.49%, with the lowest among doctors (53.97%). The difference was non-significant compared to nurses (62.92%, p = 0.26). Conclusions: Hand hygiene technique during the study period was found to be highly and permanently appropriate, while compliance was lower than expected. The immediate feedback system may be useful in achieving appropriate hand disinfection technique, although further interventions are needed for higher compliance rates. Orv Hetil. 2019; 160(49): 1957–1962.

Actions (login required)

Edit Item