Szalay, Klára (2021) 3001/2018. (I. 10.) AB határozat - Történészek közti tudományos vita. In: Az alkotmánybírósági gyakorlat II. : Az Alkotmánybíróság 100 elvi jelentőségű határozata 1990-2020. Társadalomtudományi Kutatóközpont; HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, Budapest, pp. 727-745.
|
Text
ab100-89_kefelenyomat.pdf Download (147kB) | Preview |
Abstract
A véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja az olyan kritizáló vélemény kifejtését is, amely figyelemfelhívó módon, az általánosítás és a túlzás megengedett eszközeivel él, helyenként felfokozott hangnemű, és egy tudományos kérdésben kifejtett álláspont tudományos megalapozottságát vitatja. Az AB, az Alaptörvény negyedik módosítását, valamint korábbi joggyakorlatát is figyelembe véve, a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos tartalmának vizsgálatakor annak a kérdésnek a megválaszolását tekinti alapvető alkotmányossági kérdésnek, hogy az emberi méltóság védelmét szolgáló szabályozás mely esetben minősül a szólásszabadság szükséges és arányos korlátozásának. Közügyeket vitató szólás esetében az alkotmánybírósági határozat kiáll a véleménynyilvánítások fokozott védelme mellett. A történészek közti tudományos vita határozat indokolásában ugyanakkor a testület hangsúlyozta, a közügyeket vitató szólásnak is engednie kell az emberi státuszt meghatározó lényeg előtt.
| Item Type: | Book Section |
|---|---|
| Subjects: | K Law / jog > K Law (General) / jogtudomány általában |
| SWORD Depositor: | MTMT SWORD |
| Depositing User: | MTMT SWORD |
| Date Deposited: | 06 Jan 2022 07:57 |
| Last Modified: | 05 Jan 2025 00:15 |
| URI: | https://real.mtak.hu/id/eprint/135527 |
Actions (login required)
 |
Edit Item |
