Az Európai Bíróság gyakorlatából : Azonos nemű szülőkkel rendelkező uniós polgár gyermek szabad mozgáshoz való jogából a gyermek állampolgársága szerinti, az azonos nemű személyek szülői jogállásának lehetőségét el nem ismerő tagállamra háruló kötelezettségek = Obligations on Member States not Allowing Parenthood for Persons of the Same Sex Regarding the Right to Free Movement of an EU Citizen Child with Parents of the Same Sex

Lehóczki, Balázs (2021) Az Európai Bíróság gyakorlatából : Azonos nemű szülőkkel rendelkező uniós polgár gyermek szabad mozgáshoz való jogából a gyermek állampolgársága szerinti, az azonos nemű személyek szülői jogállásának lehetőségét el nem ismerő tagállamra háruló kötelezettségek = Obligations on Member States not Allowing Parenthood for Persons of the Same Sex Regarding the Right to Free Movement of an EU Citizen Child with Parents of the Same Sex. ACTA HUMANA : EMBERI JOGI KÖZLEMÉNYEK, 9 (4). pp. 95-101. ISSN 0866-6628 (nyomtatott); 2786-0728 (elektronikus)

Preview

Text 05-lehoczki-95-101-acta-humana-2021-4.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (132kB) | Preview

Abstract

Az Európai Unió (Unió) polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló 2004/38/EK irányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy a jogszabályaikkal összhangban az állampolgáraik részére az állampolgárságot feltüntető személyazonosító igazolványt vagy útlevelet állítsanak ki annak érdekében, hogy azok gyakorolni tudják az Unió területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogukat. Ezzel kapcsolatban a Bulgáriából érkezett C-490/20. sz. Stolichna obshtina, rayon „Pancharevo” ügyben a Bíróságnak alkalma volt pontosítani az irányelv alapján az azonos nemű szülőkkel rendelkező uniós polgár gyermek szabad mozgáshoz való jogából a gyermek állampolgársága szerinti, az azonos nemű személyek szülői jogállásának lehetőségét el nem ismerő tagállamra háruló kötelezettségeket. 2021. december 14-én meghozott ítéletében a Bíróság egyrészről megállapította, hogy az olyan uniós polgár kiskorú gyermek esetében, akinek a fogadó tagállam illetékes hatóságai által kiállított születési anyakönyvi kivonata a gyermek szüleiként két azonos nemű személyt tüntet fel, a gyermek állampolgársága szerinti tagállam köteles a gyermek számára személyazonosító igazolványt vagy útlevelet kiállítani, annak előzetes megkövetelése nélkül, hogy saját nemzeti hatóságai születési anyakönyvi kivonatot állítsanak ki. A Bíróság másrészről kimondta, hogy a gyermek állampolgársága szerinti tagállam – bármely más tagállamhoz hasonlóan – köteles elismerni a fogadó tagállam által kiállított azon dokumentumot, amely lehetővé teszi az említett gyermek számára, hogy e két személy mindegyikével gyakorolja a tagállamok területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogát. = Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States requires Member States, acting in accordance with their laws, to issue to their own nationals an identity card or passport stating their nationality in order that these persons can exercise that right.In this context, in Case C-490/20 Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo”, which had been referred to it by the Bulgarian Courts, the Court of Justice was given the opportunity to precise the obligations on Member States not allowing parenthood for persons of the same sex regarding the right to free movement of an EU citizen child with parents of the same sex.By its judgment of 14 December 2021, the Court, on the one hand, ruled that, in the case of a child, being a minor, who is a Union citizen and whose birth certificate, issued by the competent authorities of the host Member State, designates as that child’s parents two persons of the same sex, the Member State of which that child is a national is obliged to issue to that child an identity card or a passport without requiring a birth certificate to be drawn up beforehand by its national authorities. On the other hand, the Court set out that the Member State of which that child is a national is obliged to recognise, as is any other Member State, the document from the host Member State that permits that child to exercise, with each of those two persons, the child’s right to move and reside freely within the territory of the Member States.

Actions (login required)

Edit Item