Deli, Gergely (2021) Mi van az érvénytelenségen túl — Észrevételek római jogi források alapján. MISKOLCI JOGI SZEMLE: A MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KARÁNAK FOLYÓIRATA, 16 (3). pp. 70-89. ISSN 1788-0386
|
Text
8_deligergely_tordeltDOI_final.pdf Download (339kB) | Preview |
Abstract
Jelen tanulmány hipotézise, hogy a római jogászok modern szakirodalomtól és törvénykönyvektől eltérően közelítették meg az érvénytelenség jelenségét. A források alapján az érvénytelenség modern doktrínájának három alaptétele kérdőjelezhető meg. Egyrészt a római jogi tapasztalat azt mutatja, hogy az érvénytelenségnek helye lehet a szerződés későbbi létszakaszaiban is, nem csak a szerződéskötés időpontjában. Másrészt a római jogban nem váltak el olyan élesen az érvénytelenség jogkövetkezményei, a szerződés érvényessé nyilvánítása, illetve az eredeti állapot helyreállítása. Harmadrészt az érvénytelenséget büntető szankcióként is érdemes lehet tételezni.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | érvénytelenség, utólagos érvénytelenség, érvényessé nyilvánítás, eredeti állapot helyreállítása |
| Subjects: | K Law / jog > K Law (General) / jogtudomány általában |
| SWORD Depositor: | MTMT SWORD |
| Depositing User: | MTMT SWORD |
| Date Deposited: | 06 Feb 2023 10:43 |
| Last Modified: | 06 Feb 2023 10:43 |
| URI: | http://real.mtak.hu/id/eprint/158092 |
Actions (login required)
 |
Edit Item |
