Króm- és nikkelallergiás páciens komplex protetikai ellátása = Complex prosthetic treatment of a patient with chromium and nickel allergy

Saláta, József and Hermann, Péter and Ábrám, Emese (2023) Króm- és nikkelallergiás páciens komplex protetikai ellátása = Complex prosthetic treatment of a patient with chromium and nickel allergy. FOGORVOSI SZEMLE, 116 (2). pp. 81-89. ISSN 0015-5314

Preview

Text FSz_2023_81-89.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (21MB) | Preview

Abstract

Bevezetés: Napjainkban az allergiás megbetegedéssel küzdő páciensek száma folyamatosan növekszik. Szájüregipanaszokat, elváltozásokat okozhatnak fogászati fémek (leggyakrabban a nikkel és a palládium), fémötvözetek, illetvepolimerek is. Fémallergia esetén az adott anyagot tartalmazó hagyományos fogászati ötvözetek használata kontraindikált,de megfelelő alternatívát jelenthetnek többek között a teljes kerámia fogpótlások, illetve a titánvázas fogpótlások is.Esetismertetés: 46 éves nőbeteg 2019-ben jelentkezett a Semmelweis Egyetem Fogpótlástani Klinikáján hiányzófogainak pótlása céljából. A páciens eugenolra, krómra és nikkelre való allergiáját epicutan teszttel igazolta. Az alternatívanyagok alkalmazására vonatkozó aktuális szakmai ajánlásokat követve a felső állcsonton cirkónium-dioxid vázas,kerámialeplezésű szóló koronák, illetve titánvázas, kompozitleplezésű hidak készítését terveztük. Az alsó állcsontprotetikai terve olyan kombinált fogpótlás volt, melynek rögzített része titánvázas, kompozitleplezésű sín, kivehető részepedig dentomucosalis megtámasztású, rejtett elhorgonyzású, titán alaplemezű részleges lemezes fogpótlás volt. A protetikaifázist professzionális szájhigiénés kezelés, instruálás, motiválás, valamint konzerváló fogászati beavatkozásokelőzték meg.Összefoglalás: Az allergiás megbetegedések gyakorisága miatt a mindennapi fogászati ellátás során nem szabad figyelmenkívül hagynunk annak a lehetőségét, hogy páciensünk túlérzékeny lehet egyes fogászati anyagokra. Bár ezenpáciensek ellátása nagy körültekintést igényel, megfelelő indikációban alkalmazott alternatív anyagok használatávalhosszú távú sikereket tudunk elérni. = Introduction: Nowadays, the number of patients suffering from allergic diseases is constantly increasing. Intraoral symptoms and complaints can be caused by dental materials, such as metals (most often nickel and palladium metal alloys) and polymers. In case of metal allergy, the use of traditional dental alloys containing the given material is contraindicated, but full-ceramic systems or titanium frameworks can be suitable alternatives. Case report: 46-year-old female patient showed up at Semmelweis University Department of Prosthodontics in 2019 with the purpose of replacing her missing teeth. The patient’s allergy to eugenol, chromium and nickel was confirmed by an epicutaneous test. Following the current professional recommendations regarding the use of alternative materials, porcelain fused to zirconia crowns and composite fused to titanium fixed partial dentures were planned on the upper jaw. On the lower jaw, a complex denture was planned with a fixed part of a composite fused to titanium splint, and a removable part with dentomucosal support, precision attachments and titanium baseplate. The prosthetic phase was preceded by professional oral hygiene and conservative dental treatments. Summary: Due to high frequency of allergies, dentists should be aware that patients may be hypersensitive to certain dental materials in the everyday dental care. Although the treatment of these patients requires prudence, long-term success can be achieved by using alternative substances in appropriate indications.

Actions (login required)

Edit Item