Boromisza, Zsombor and Földi, Zsófia and Erdei, Tímea Katalin and Valánszki, István and Nádasy, László Zoltán (2023) A tájbaillesztés aktuális kihívásai Magyarországon = Current challenges of landscape integration in Hungary. 4D TÁJÉPÍTÉSZETI ÉS KERTMŰVÉSZETI FOLYÓIRAT / JOURNAL OF LANDSCAPE ARCHITECTURE AND GARDEN ART (69). pp. 70-79. ISSN 1787-6613
|
Text
ATAJBAILLESZTESAKTUALIS...Boromiszaetal..pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Preview |
Abstract
Jelen írás célja áttekinteni a hazai tájvédelem aktuális kihívásait, korlátozó tényezőit, tipikus jelenségeit elsődle- gesen egyes beruházások tájbaillesztésére koncentrálva, gyakorlati példákra építve. A cikk a Szerzők tájvédelmi szakértői tapasztalatait összegzi, elsődlegesen beruhá- zások engedélyezéséhez kapcsolódó tájvédelmi felada- tok elvégzésére építve. A felvetéseket az elmúlt 5 évben (2018-2023) született 10 db környezeti hatástanulmány tájvédelmi munkarésze, 16 db előzetes vizsgálati doku- mentáció tájvédelmi munkarésze, 13 db tájbaillesztési tanulmány, 11 db egyéb tájvédelmi szakértői állásfoglalás, szakvélemény elkészítése után fogalmaztuk meg. Eredmé- nyeink alapján a tájbaillesztési tanulmányokon a legtöbb esetben az esztétikai szempontú megközelítés, tájbail- lesztettség, ezen belül is a láthatóság részletes vizsgálatát értik a környezethasználók, hatóságok. A fogalomhasz- nálat területén különösen sok a bizonytalanság a vizs- gálandó/frekventált nézőpontok értelmezése, a tájképi / elvi vizuális / vizuális hatásterület, közvetett/közvetlen hatásterület meghatározásának módszere tekintetében. Jelentős problémának látjuk, hogy bizonyos beruházások (pl. napelemparkok, adótornyok / bázisállomások) eleve nem / alig tájbailleszthetőek a méreteikből adódóan (alap- terület, magasság), illetve anyaghasználatuk, felületkép- zésük miatt. Ebben az esetben különösen igaz, hogy a táj- baillesztés a helykiválasztással kezdődik. | The aim of this paper is to review the current challenges, constraints and typical characteristics of landscape pro- tection in Hungary, focusing primarily on the integra- tion of certain investments into the landscape, based on practical examples. The paper summarises the authors’ experiences as landscape protection experts, primarily based on their experience in carrying out landscape pro- tection tasks related to the permitting of investments. The findings are based on ten environmental impact assess- ments, sixteen preliminary study documents, thirteen landscape integration studies and eleven other landscape expert studies, all of which were prepared in the last five years (2018-2023). Based on our results, in most cases, both users and authorities require landscape integration studies to include a detailed assessment of the aesthetic approach to landscape integration, including visibility. In the field of terminology, there is a particular uncertainty regarding the interpretation of the viewpoints to be inves- tigated/exposed, as well as the method of defining land- scape/visual impact area and the indirect/direct impact area. A major problem is that some development (e.g. solar-panel parks, transmission towers / base stations) are difficult or impossible to successfully integrate into the landscape, due to their size (footprint, height), use of materials or surface treatment.
Item Type: | Article |
---|---|
Additional Information: | Magyar és angol nyelven. |
Uncontrolled Keywords: | tájvédelem, tájbaillesztés, tájbaillesztési tanulmány, tájvizsgálat, tájvédelmi szakértő | landscape protection, fitting into landscape, landscape integration study, landscape analysis, landscape protection expert |
Subjects: | G Geography. Anthropology. Recreation / földrajz, antropológia, kikapcsolódás > GE Environmental Sciences / környezettudomány |
SWORD Depositor: | MTMT SWORD |
Depositing User: | MTMT SWORD |
Date Deposited: | 15 Jan 2024 13:21 |
Last Modified: | 15 Jan 2024 13:41 |
URI: | http://real.mtak.hu/id/eprint/184802 |
Actions (login required)
![]() |
Edit Item |