REAL

Lét és tér – autopoézis vagy szimpoézis? = Being and space – autopoiesis or sympoiesis?

Csák, László (2023) Lét és tér – autopoézis vagy szimpoézis? = Being and space – autopoiesis or sympoiesis? COMITATUS: ÖNKORMÁNYZATI SZEMLE, 33 (246). pp. 27-34. ISSN 1215-315X

[img]
Preview
Text
Comitatus_2023_03_csak_laszlo.pdf - Published Version

Download (745kB) | Preview

Abstract

Faragó László a területi tervezés fogalmainak tisztázására való törekvése és az ezt segítő tervezéselméleti elemzései alapján jut el a tér elméleti értelmezésének szükségességéig, és itt a posztmodern, strukturalista, egzisztencialista és fenomenológiai filozófia értelmezési kereteit segítségül hívva, saját, inspiráló társadalmi térelméletet alkot. Jelen dolgozatban ezt a térelméletet helyezem el tudományfilozófiai összefüggésbe, és igyekszem az autopétikus tér mellett felvetni a szimpoétikus tér fogalmát. | László Faragó’s quest to clarify the concepts of spatial planning and the analysis of planning theory that supports it, lead him to the need for a theoretical interpretation of space, and here he creates his own inspiring social theory of space, drawing on the interpretative frameworks of postmodern, structuralist, existentialist and phenomenological philosophy. In this paper, I place this theory of space in the context of the philosophy of science, and seek to raise the notion of symphetic space alongside autopoetic space.

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: térelmélet, tér, autopoétikus tér, régió | theory of space, space, autopoietic space, region
Subjects: B Philosophy. Psychology. Religion / filozófia, pszichológia, vallás > B1 Philosophy (General) / filozófia általában
H Social Sciences / társadalomtudományok > HB Economic Theory / közgazdaságtudomány
SWORD Depositor: MTMT SWORD
Depositing User: MTMT SWORD
Date Deposited: 25 Apr 2024 09:33
Last Modified: 25 Apr 2024 09:33
URI: https://real.mtak.hu/id/eprint/193075

Actions (login required)

Edit Item Edit Item