Modern tudományos publikálási technikák könyvtáros szemmel = Modern Scientific Publishing Techniques from a Librarian’s Perspective

Bilicsi, Erika and Holl, András (2024) Modern tudományos publikálási technikák könyvtáros szemmel = Modern Scientific Publishing Techniques from a Librarian’s Perspective. MAGYAR TUDOMÁNY, 185 (7). pp. 930-938. ISSN 0025-0325

Preview

Text 105438-78049.pdf - Published Version Download (2MB) | Preview

Abstract

A tudományos teljesítmény értékelésének egyik legelterjedtebb eszköze annak vizsgálata, hogy a szerző milyen folyóiratokban publikál. Az utóbbi években az a tendencia figyelhető meg a hazai értékelési gyakorlatban, hogy elvárttá vált a nemzetközi, kereskedelmi adatbázisokban indexelt kiadványokban való közlés. Tény, hogy a szerzők a sikeresség érdekében úgy publikálnak, ahogy azt a minősítő szervezet elvárja. Így a hazai, jellemzően magyar nyelvű kiadványok elkezdtek arra törekedni, hogy bekerüljenek a kereskedelmi adatbázisokba. De valóban „jobbak-e” az ilyen folyóiratok? Vagy csak egyszerűbb egy kész, megvásárolható termék alapján elvégezni a minősítés egy részét? Jelen tanulmány azokat a technikákat mutatja be, amelyek használata ellensúlyozhatná az értékelés kereskedelmi szolgáltatóktól való függését. Ezek a technikák – bár alapvetőek a tudományos kommunikációban – nem feltétlenül ismertek a szerzők vagy az olvasók számára. | One of the most widely used tools for evaluating academic performance is to check the quality of the journals in which an author publishes. In recent years, there has been a trend in national evaluation practice to expect publication in international publications indexed in commercial databases. In fact, authors publish according to the evaluation expectations in order to be successful. Thus, domestic publications, typically in Hungarian, have started to strive to be included in commercial databases. But are such journals really “better”? Or is it just easier to do some of the rating on the basis of a ready-made, purchasable product? This paper presents techniques that could be used to counterbalance the dependence of evaluation on commercial providers. These techniques, although fundamental to scientific communication, are not necessarily known to the authors or the readers.

Actions (login required)

Edit Item