Zoologische Untersuchung der Röhrichte des Balaton. I. Krebse (Crustacea)

Ponyi, Jenő (1962) Zoologische Untersuchung der Röhrichte des Balaton. I. Krebse (Crustacea). A Magyar Tudományos Akadémia Tihanyi Biológiai Kutatóintézetének évkönyve, 29. pp. 129-163. ISSN 0365-3005

Preview

Text 137_cut_MTA_TihanyiBiologiaiKutIntEvkonyve_29.pdf Download (25MB) | Preview

Abstract

Wir haben die horizontale Verteilung von Crustacea zur Sommerszeit (VII. und VIII. 1959) in, von einander weiter entfernten Röhrichtsfeldern (Bucht von Palóznak, Balatonudvari (bzw. in deren Querschnitten) - vom offenen Wasser bis zum Ufer - untersucht. Die Ergebnisse sind die folgenden: In den beiden Profilen haben wir 19 Cladocera, 18 Copepoda, 7 Ostracoda, 4 Amphipoda, 1 Isopoda Art, zusammen 49 Arten gesammelt. Von diesen sind für die Fauna Ungarns neu: Alona rectangula var. pulchra (Hellich ), Viguierella coeca (Maupas). Für die Fauna des Balaton sind neu: 2 Cladocera (Scapholeberis kingi G. O. Sars , Ceriodaphnia laticaudata P. E. Müller ), 5 Copepoda (Parасуclops affinis (G. О. Sars), Mesocyclops (Thermocyclops) crassus (Fischer), Bryocamptus s. str. minutus (Claus), Attheyella (Brehmiella) trispinosa (Brady), Elaphoidella gracilis (G. O. Sars), 5 Ostracoda (Notodromas monacha (O. F. Müller), Cyclocypris ovum (Jurine), Candona marchica Hartwig , Candonopsis kingsleii (Brady et Robertson), Metacypris cordata Brady et Robertson). Die Verteilung der in den beiden Profilquerschnitten in bedeutenderen Mengen vorkommenden Arten stimmt im Wesentlichen mit einander überein, also konnten wir für die einzelnen Röhrichtstypen kennzeichnend zusammengesetzte Krebstierpopulationen (in Sc.-Ph. phragmitetosum bzw. Sc.-Ph. fontinalosum, Sc.-Ph. magnocaricosum) feststellen. Da die beiden Querprofile in Luftlinie etwa 12,5 km von einander entfernt liegen (dazwischen auch noch durch die Halbinsel von Tihany getrennt) kann füglich angenommen werden, dass die Verteilung der Krebstiere in den ähnlich aufgebauten Röhrichten des Balaton dieselbe sein dürfte. Unsere Untersuchungen bieten ferner einen weiteren Beweis dafür, dass die wohl entwickelten Röhrichte des Balaton biocönotisch nicht einheitlich sind. Sie bekräftigen weiters die Annahme (Vgl. Felföldy-Tóth 1957), dass eine cönologische Untersuchung der an den Standort gebundenen Pflanzenwelt eine genaue Abgrenzung der vom biocönotischen Gesichtspunkte aus wichtigen Partieen ermöglicht.

Actions (login required)

Edit Item