Vízimadár-fajok monitorozásának eredményei egy dél-alföldi bányatavon = Results of Monitoring of the Waterbird Species in a Southern Great Plain (Hungary) Mine Lake

Bozó, László (2023) Vízimadár-fajok monitorozásának eredményei egy dél-alföldi bányatavon = Results of Monitoring of the Waterbird Species in a Southern Great Plain (Hungary) Mine Lake. MAGYAR VÍZIVAD KÖZLEMÉNYEK = HUNGARIAN WATERFOWL PUBLICATIONS, 37. pp. 241-258. ISSN 1416-1389 (nyomtatott); 1419-6107 (elektronikus)

Preview

Text magyar-vizivad-kozlemenyek-2023-37-241-258.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB) | Preview

Abstract

A vízimadarak monitorozásának régi hagyománya van Magyarországon. Az első szinkronfelmérések az 1940-es évek elején történtek, majd 1951-től új lendülettel folytatódtak. Ezek a felmérések arra voltak hivatottak, hogy egy-egy faj vonulását leírják (pl. BERETZK & KEVE, 1957a; BERETZK & KEVE, 1957b; BERETZK & STERBETZ, 1970). Az 1950-es évektől – alkalmazkodva a nyugat-európai trendekhez – más irányt vettek ezek a megfigyelések. Ekkortól már az volt az elsődleges cél, hogy egy-egy vizes élőhely szerepét tisztázzák az ott átvonuló madarak szempontjából, valamint adatokat gyűjtsenek a különböző fajok mennyiségének változásáról (KEVE & SCHMIDT, 1964). Az első kilenc év eredményeit KEVE & SCHMIDT (1964) adták közre. Munkájukban kiemelték, hogy a megfigyelő hálózat nem volt elég kiterjedt, sok fontos területen nem voltak madárszámlálók. Az elkövetkező évtizedekben egyre több megfigyelő kapcsolódott be a munkába, és az 1990-es, 2000-es évekre számos vizes élőhelyről álltak rendelkezésre hosszútávú adatsorok, amelyeket publikáltak is (pl. BŐHM et al., 2011; PELLINGER & MOGYORÓSI, 2016). Idővel egyre több közlemény jelent meg nem feltétlenül hosszútávú adatsorok felhasználásával, hanem egy-egy terület specifikus felmérésére alapozva (pl. KEVE, 1968; KEVE, 1969; KEVE, 1972; BANKOVICS, 1985; HAVRANEK, 1996; FENYŐSI, 2002; KOVÁCS, 2008; FERENCZI et al., 2009; PELLINGER & TATAI, 2015; KOVÁCS, 2017). A legjelentősebb, összehangolt vízimadár-felmérési program, a Magyar Vízivad Monitoring 1996-ban indult, és azóta is minden évben szolgáltat adatokat az ország különböző vizes élőhelyeiről (FARAGÓ, 1998a; FARAGÓ, 1998b). Az eddig említett felmérések szinte kizárólag a nagy víztesteket érintették, a kis kiterjedésű mesterséges vizes élőhelyekkel, mint amilyenek a bányatavak nagyon kevés tanulmány foglalkozott (pl. NAGY & POLLER, 2011; BOZÓ, 2015). Ezek a területek kis kiterjedésük ellenére fontos szerepet töltenek be a vízimadarak számára azokon a tájakon, ahol az agrárterületek dominálnak. Éppúgy szolgálnak fészkelőhelyként, mint vonuláskor és a téli időszakban pihenő- és táplálkozóhelyként. Ehhez adódik még hozzá az a fontos tény, hogy rendkívüli vízmélységük miatt még akkor is van rajtuk nyílt vízfelület, amikor a sekélyebb, nagyobb kiterjedésű víztestek már befagytak (BOZÓ, 2018). Jelen tanulmányban a Békés vármegyei Kevermes község határában található bányatavakon 12 éven keresztül gyűjtött adatokat dolgoztam fel. Hungarian waterbird surveys have concentrated on larger wetland habitats and have not covered small areas of artificial water bodies. I conducted standard waterbird surveys in the Kevermes mine lakes in South-eastern Hungary (Békés County, at the Rumanian border) (Figure 1-2) between 1. September 2012 and 30. June 2023. A total of 2057 data of 35 species were used for data analyses (Table 1.). I have grouped them into four categories according to their frequency. I used statistical methods to see whether there was a difference in the number of annual observations and, if so, whether any trend could be detected. To determine the annual pattern of occurrence, I merged the data by two-weeks periods. No detailed analysis was carried out for scarce and rare species. For Mallard, it was possible to examine the effect of weather on the winter occurrence dynamics between 2016–2020. Most observations were made in winter and spring. The intra-annual occurrence dynamics of most species were like the national- and county-scale patterns. The number of annual observations tended to differ significantly, which may be due to the annual precipitation. For four species, the number of observations increased over time. The area is an important resting place for waterfowl, but they rarely spend longer periods here.

Actions (login required)

Edit Item