A vállalatok finanszírozási rendszere vizsgálatának módszertani kérdései, különös tekintettel az agrárgazdaság termelési folyamatainak sajátosságaira = Methodological aspects of the financing system of businesses with special regard to the specialities of agricultural production

Pupos, Tibor and Bacsi, Zsuzsanna and Demeter, Győző (2008) A vállalatok finanszírozási rendszere vizsgálatának módszertani kérdései, különös tekintettel az agrárgazdaság termelési folyamatainak sajátosságaira = Methodological aspects of the financing system of businesses with special regard to the specialities of agricultural production. Project Report. OTKA.

Preview

PDF 61156_ZJ1.pdf Download (131kB)

Abstract

A kapcsolódó fogalmak elméleti megalapozottsága és definiálása céljából bizonyítást nyert, hogy ; -A forgóeszközök fogalom tágabb kategória, mint a forgótőke. -A forgóeszközök körforgásának az értékpapírok nem elemei. -A forgóeszközök körforgásának folyamata képezi azt az elméleti alapot, amely alapján definiálásra kerültek az alábbi fogalmak: -A forgótőke -Az idényszerűen jelentkező forgóeszközök. -A forgó befektetés -A rejtett forgóeszköz elemek -A forgótőke - sajátosságai miatt - a mezőgazdasági vállalatok esetében csak vállalati szinten, és évek viszonylatában értelmezhető és igaz. Értékének számszerűsítése egy adott időpontra vonatkoztatva kell, hogy történjen. Ez az időpont a mezőgazdasági tevékenységet folytató vállalatoknál - a termelési szerkezettől függetlenül - a fordulónap, azaz december 31. A kapcsolódó fogalmak definíciója alapján az alábbi pénzügyi mutatószámok korrekcióját el kell végezni, illetve új mutatószámok alkalmazását látjuk indokoltnak. Likviditási mutatók: Likviditás I. II. (A forgóeszközök egyes tételeit korrigálni kell az állomány forgótőke hányadával) Jövedelmezőségi mutató: ROI (A lekötött tőkét a Befektetett eszközök és a Forgótőke együttes értéke adja) Új mutatószámok: Abszolút/PPT/ likviditás (A forgóeszközök értékét a forgótőke hányaddal korrigálni kell), Nettó forgótőke arány | To confirm the theoretical validation and the related definitions it has been proved that -the definition of current assets is a larger category than the working capital. -securities do not take part in the circulation of current assets. -the process of current assets circulation constitutes the theoretical basis for determining the following definitions: -working capital -seasonally appearing current assets -working investment -latent current assets constituents -working capital, due to its characteristics, can only be defined at corporate level and in relation to different years in the case of agricultural companies. -The value should be quantified at a given point of time. In the case of agricultural companies it is the turning day, namely, December 31, regardless of the production structure. On the basis of the related definitions the following financial indicators must be corrected and new indicators must be applied respectively. Liquidity indicators: Liquidity I. II. (certain constituents of working capital must be corrected with the working capital ratio of the stock) Profitability indicator: ROI (the tied up capital is given by the overall value of the invested assets and the working capital) New indicators: Total liquidity (PPT) (the value of working assets must be corrected with the working capital ratio), net working capital ratio.

Actions (login required)

Edit Item