Egy késes emberölés kriminalisztikai és büntető eljárásjogi tanulságai = Forensic and Criminal Procedural Lessons from a Knife Homicide

Fenyvesi, Csaba and Zsák, Zsófia Mária (2024) Egy késes emberölés kriminalisztikai és büntető eljárásjogi tanulságai = Forensic and Criminal Procedural Lessons from a Knife Homicide. MAGYAR RENDÉSZET, 24 (2). pp. 53-68. ISSN 1586-2895

Preview

Text 03_fenyvesi-zsak_53-68_MR_2024_2.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (241kB) | Preview

Abstract

A tanulmány egy húsz évvel ezelőtti, eddig a szakirodalomban fel nem dolgozott emberölés nyomozását és bírósági szakaszát mutatja be. Utal a vádemelés előtti és a tárgyalótermi bizonyítás fordulataira egyaránt. A tanulmány célja, hogy megfogalmazza a legfontosabb kriminalisztikai és büntetőeljárás-jogi tanulságokat, amelyek hasznosak lehetnek napjainkban is a jogalkalmazóknak. E cél elérése érdekében a szerzők áttekintették a bűnügyben keletkezett dokumentumokat. Elemezték az elsődleges nyomozási cselekményeket, a gyanúsítotti kihallgatást, majd a helyszíni kihallgatást. Később pedig a folytatólagos terhelti kihallgatásokat is értékelték. Megjelölték az ügyészségi vád legfőbb pontjait, majd kitértek az elsőfokú bíróság bizonyítására, ítéleti indokolására. Mind az ügyészségi észrevételeket, mind a védelmi fellebbezési érveket felsorolták, amelyek alapján megszületett a másodfokú bírósági döntés. Az esetelemzés megmutatja, hogy a kriminalisztikai első csapásnak milyen nagy jelentősége van a sikeres nyomozáshoz vezető úton. A precíz helyszíni szemle, a forró nyomos adatgyűjtés, a gyors kutatás, valamint a szakszerű (helyszíni) kihallgatás felszínre hozza az ügyben releváns bizonyítékokat. Köztük például a tárgyi bizonyítékokat, amelyek – szakértői vélemények segítségével – megerősíthetik az évszázados kriminalisztikai alapelvet: a cserehatást, az anyagmaradványok kereszteződését. És amely bizonyítékok sokkal inkább erőteljesek, mint a bizonytalan validitású poligráfos, grafológiai, pszichológiai vizsgálatok. A krimináltaktikailag mintaszerű terhelti kihallgatások hiteltelenné tehetik a későbbi védekezési változtatásokat. Összességében a húsz évvel ezelőtt lefolytatott büntetőeljárás minden szakasza tartalmaz a mai jogalkalmazóknak is üzeneteket: a nyomozó hatóságoknak, az irányító ügyészségeknek krimináltaktikai és krimináltechnikai, a különböző szintű bíróságoknak pedig a ténykérdések objektív és alapos vizsgálatát. | The study shows the investigation and court phase of an unworked homicide case, which happened twenty years ago. It refers turning points before the bill of indictment and court trial proofing as well. The aim of this writing is to draw the most important criminalistical and criminal procedural lessons, which could be useful for law enforcements nowadays too. For this reason, the authors reviewed the case documents and records. They analysed the primer investigation acts and suspect interrogation, and later they valued the continuous suspect interrogation as well. The researchers marked the crucial points of indictment, proofing process and sentencing justification at first instance court. The writers enumerated the prosecutor’s comments and defence arguments in appeal, which were the ground of the decision of the court of appeal. The case analysis shows the importance of the forensic first strike on the road to a successful investigation. Precise on-site inspection, hot trace data collection, rapid investigation and professional (on-the-spot) questioning will uncover the relevant evidence in the case. This includes, for example, physical evidence which, with the help of expert opinions, can confirm the age-old principle of forensic science: the exchange effect, the cross-matching of material remains, and which is much more powerful than polygraph, graphological or psychological tests of uncertain validity. Criminally tactical interrogations of the suspect may discredit subsequent defence changes. In summary, every stage of the criminal proceedings of twenty years ago contains messages for today’s law enforcement: for the investigating authorities, for the prosecuting authorities, for criminal tactics and techniques, and for the courts at various levels, an objective and thorough examination of the factual issues.

Actions (login required)

Edit Item