A rendőrség és a határőrség együttműködése csapaterő alkalmazásával Somogy megyében

Kósa, László (2009) A rendőrség és a határőrség együttműködése csapaterő alkalmazásával Somogy megyében. RENDVÉDELEM-TÖRTÉNETI FÜZETEK - ACTA HISTORIAE PREASIDII ORDINIS : TUDOMÁNYOS PERIODIKA (20). pp. 54-57. ISSN 1216-6774

Preview

Text RTF_XVIIevf_20sz_054-057.pdf - Published Version Download (583kB) | Preview

Abstract

A csekély terjedelmű szűkszavú és mérsékelt jegyzetapparátussal készült tanulmány a magyar állam közeli múltjába kalauzolja az olvasót, amikor a rendvédelmi testületek között mint önálló szervezet foglalt helyet a határőrség. A határőrséget a magyar állam politikai vezetése felszámolta, ezzel 1000 éves rendvédelmi múlttal rendelkező szervezetet likvidált, gyengítve a magyar államot, szegényítve a hazai rendvédelmi kultúrát, megsemmisítve nemzeti hagyományaink vonatkozó részének hasznosítási és továbbfejlődési lehetőségeit. A magyar rendvédelem történetének egyedülálló jelenségei valósultak meg a harmadik évezred első évtizedében. A polgári magyar rendvédelem fejlődéstörténetének első időszakában, a dualizmusban – a jelenlegihez rendkívül hasonló körülmények között – hozták létre a polgári magyar állami struktúra részeként, az első magyar önálló polgári határőrizeti szakmai szervezetet a Magyar Királyi Határrendőrséget. Sajátságos módon a – polgári rendszer körülményeihez visszatérő – magyar állam, a gyakorlatban olyan cselekményeket valósított meg, amelyek klasszikusan a keleti despotizmus eszköztáraként híresültek el. Nevezetesen a hatalom megosztásának klasszikus Montesquieu-i elmélet XXI. századi továbbfejlesztett gyakorlata helyett a központi államhatalom kizárólagos monopóliumává silányította a rend védelmét, összevonva a két legnagyobb létszámú rendvédelmi testületet egyetlen mamut szervezetté. Ily módon az ország méreteihez képest hatalmas és bonyolult, rossz hatásfokkal működő szervezetet hozott ugyan létre, azonban ez a testület már minden tekintetben a központi hatalom intencióinak maradéktalan végrehajtója. Vajon nem voltak é bölcsebbek elődeink, vagy nyugat-európai kortársaink, akik nem törekedtek arra, hogy minden hatalmat hörcsög módjára magukhoz kaparintsanak. Ők megértették, hogy a polgári fejlődés lényege a hatalom megosztása, a magas szakmai színvonalú szervezetek működése. Nem arra törekedtek, hogy a kormány által a lehető legkönnyebben irányítható rendvédelmi szervezetet alakítsanak ki, hanem arra, hogy a központi és helyi hatalom (kormány és önkormányzat) Egyaránt jogosulttá válhasson elméletileg és gyakorlatilag is a közrend fenntartásában, természetesen biztosítva az egyének önvédelmi és vagyonvédelmi jogait. A központi kormányzat pedig szakmai rendvédelmi testületeket hozott létre és tartott fenn, amelyek működésének nem az volt a lényege, hogy a kormány elvárásait minden körülmények között maradéktalanul végrehajtsák, hanem az hogy a nemzet tagjai számára szakterületükön a törvényben rögzített „közbátorságot” biztosítsák. Magyarországon a keleti despotizmusra emlékeztető rendvédelmi struktúrával szeretnénk nyugat-európai típusú polgári demokráciát megvalósítani?

Actions (login required)

Edit Item