A társadalmi innovációs potenciál és a területi jóllét számszerűsítésének lehetőségei = Possibilities of quantifying the social innovation potential and spatial well-being

Tóth, Géza (2024) A társadalmi innovációs potenciál és a területi jóllét számszerűsítésének lehetőségei = Possibilities of quantifying the social innovation potential and spatial well-being. STATISZTIKAI SZEMLE, 102 (7). pp. 679-713. ISSN 0039-0690

Preview

Text 2024_07_679.pdf - Published Version Download (1MB) | Preview

Abstract

A társadalmi innováció célja a jóllét javítása. Ennek nyomon követése érdekében hoztuk (Varga– Tóth–Nagy, 2020) létre a társadalmi innováció alapjait számszerűsítő, ún. társadalmi innovációs potenciál mutatót. Jelen tanulmány célja, hogy bemutassa mind a társadalmi innovációs potenciált, mind pedig a szakirodalomban létező különböző jólléti megközelítéseket/modelleket. Azonos módszerek segítségével vizsgálom a hat elemzett jólléti megközelítés térbeli eredményeit, a különböző területi mintázatokat, és a módszerek esszenciájaként mutatja be a járások aktuális jólléti helyzetét. A tanulmány rámutat arra, hogy a hat megközelítésből – a gazdasági erő kivételével – öt esetében nagyon szoros kapcsolat fedezhető fel, az eltérő mutatókészlet és módszertan ellenére is. Végül a területi különbségek és a jóllét közötti kapcsolat elemzésére kerül sor. | The goal of social innovation is to improve well-being. To this end, we have created a social innovation potential indicator (Varga–Tóth–Nagy, 2020) that quantifies the foundations of social innovation. The purpose of this study is to present both the social innovation potential and the different well-being approaches/models that exist in the literature. Using the same methods, it examines the spatial results of the six analyzed well-being approaches, examines the different territorial patterns, and presents the current well-being situation of the districts as the essence of the methods. The study points out that a very close relationship can be discovered in five of the six approaches, with the exception of economic power, despite the different set of indicators and methodology. Finally, the relationship between territorial differences and well-being is analyzed.

Actions (login required)

Edit Item