Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Beschlüsse in Ungarn = Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Hungary

Arató, Balázs (2024) Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Beschlüsse in Ungarn = Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Hungary. GLOSSA IURIDICA, 11 (3-4). pp. 207-215. ISSN 2064-6887

Preview

Text GI_2024_3-4_207-215.pdf - Published Version Download (355kB) | Preview

Abstract

In der vorliegenden Studie untersuche ich die geltende ungarische Regelung, inderen Rahmen es derzeit möglich ist, ausländische Gerichtsentscheidungen undandere – ebenfalls unter diese Kategorie fallende – das heißt nicht im Inland,sondern außerhalb des Hoheitsbereichs Ungarns gefasste – Beschlüsse zu vollstrecken. Zielrichtung meiner Analyse ist es auch, Fälle in der Rechtsprechungzu identifizieren, wo die ungarischen Gerichte sich weigerten, einen ausländischen Beschluss für vollstreckbar zu erklären (mit Vollstreckungsbescheinigungzu versehen), obwohl die rechtliche Grundlage zur Vollstreckung – zumindestanscheinend – im Hinblick auf die auf einem Abkommen beruhende Gegenseitigkeit bzw. auf Brüssel Ia-VO – als gegeben hätte betrachtet werden können. Auf diesem Wege gelange ich zu solchen Begriffen, wie die öffentlicheOrdnung Ungarns als Vollstreckungshindernis oder die Prozessfähigkeit desVollstreckungsgläubigers und deren mögliche Auslegungen, die sich im Fallrecht der Gerichte in den letzten Jahren herauskristallisiert haben. | In the present study, I will analyse the current Hungarian regulation under which it is currently possible to enforce foreign court decisions and other decisions that also fall into this category, i.e. those issued outside the territory of Hungary. The aim of my analysis is also to identify cases in case law where the Hungarian courts refused to declare a foreign decision enforceable (issue a certificate of enforceability), although the legal basis for enforcement – at least apparently – could have been considered given in view of the reciprocity based on an agreement or of the Brussels Ia Regulation. In this way, I arrive at concepts such as Hungarian public policy as an obstacle to enforcement or the legal capacity of the enforcement creditor and their possible interpretations, which have crystallised in the case law of the courts in recent years.

Actions (login required)

Edit Item