Bosznia-Hercegovina: politikai helyzet, gazdasági kihívások és a daytoni békeszerződés lehetséges jövője = Bosnia and Herzegovina: Political Landscape, Economic Challenges, and the Future Prospects of the Dayton Peace Agreement

Varga-Kocsicska, Aleksandra (2025) Bosznia-Hercegovina: politikai helyzet, gazdasági kihívások és a daytoni békeszerződés lehetséges jövője = Bosnia and Herzegovina: Political Landscape, Economic Challenges, and the Future Prospects of the Dayton Peace Agreement. BELÜGYI SZEMLE / ACADEMIC JOURNAL OF INTERNAL AFFAIRS: A BELÜGYMINISZTÉRIUM SZAKMAI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA (2010-), 73 (3). pp. 609-646. ISSN 2062-9494

Preview

Text 9_VargaKocsicska609-646.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (608kB) | Preview

Abstract

Cél: A tanulmány célja, hogy részletesen elemezze a daytoni békeszerződés keretében kialakított decentralizált politikai struktúrák Bosznia-Hercegovinára gyakorolt hatásait. Kiemelt figyelmet fordít az etnikai alapú hatalommegosztás jelenségére, a gazdasági stagnálás okainak és következményeinek feltárására, valamint a politikai reformok végrehajtásának strukturális és gyakorlati nehézségeire, amelyek együttesen jelentős mértékben befolyásolják az ország stabilitását és hosszú távú fejlődési lehetőségeit. Módszertan: A kutatás interdiszciplináris megközelítést alkalmaz, amelynek keretében a tartalomelemzés, a komparatív elemzés és a hálózatelemzés módszertani eszközei együttesen kerülnek felhasználásra. Ez a komplex megközelítés lehetővé tette a politikai, társadalmi és gazdasági folyamatok összefüggéseiben történő vizsgálatát. Az elemzések során a szerző törekedett az objektivitásra, s az adatgyűjtés során kiemelten támaszkodott a nemzetközi szervezetek, például az ENSZ, az EBESZ és az Európai Unió (EU) jelentéseire, amelyek részletesebb ismerete alapvetően járult hozzá a kutatás pontosságához, mivel az egyik cél, megérteni, milyen mértékben van hatással a nemzetközi közösség a mai Bosznia-Hercegovinára. Emellett a releváns tudományos publikációk, elemzések és szakirodalmi források szisztematikus feldolgozása biztosította a felmerülő kutatási kérdések megválaszolását. Megállapítások: A kutatás eredményei rámutattak arra, hogy a Bosznia-Hercegovina területén több évtizede a daytoni békeszerződés által létrehozott entitások között a politikai stagnálás továbbra is meghatározó jelenség. Ennek értelmében az etnikai alapú politizálás nemcsak akadályozza a kormányzati reformok hatékony végrehajtását, hanem közvetlenül hozzájárul az ország gazdasági teljesítményének gyengüléséhez és az Európai Unióhoz való csatlakozási folyamat lassúságához. A boszniai alkotmányban is rögzített decentralizált politikai struktúrák tovább nehezítik az állami szintű döntéshozatalt, mivel nemcsak a kompetenciák megosztása bonyolult, hanem az érdekütközések feloldása is komoly akadályokat jelent. Emellett a társadalmi kohézió hiánya nemcsak a belső politikai stabilitást gyengíti, hanem megnehezíti a nemzetközi közösség által javasolt reformok és fejlesztések eredményes végrehajtását is, ezzel tovább mélyítve az ország politikai és gazdasági problémáit. Érték: A tanulmány új és innovatív nézőpontokkal járul hozzá a Bosznia-Hercegovináról szóló tudományos diskurzushoz, különösen az ország politikai, társadalmi és gazdasági kihívásainak átfogó megértésében. A kutatás néhány gyakorlati javaslatot fogalmaz meg a politikai stabilitás megerősítése (ezek közül néhány projekt megvalósítás előtti fázisban van), a társadalmi együttműködés fokozása és a fenntartható gazdasági növekedés előmozdítása érdekében. Külön hangsúlyt kap az Európai Unió és a helyi szereplők közötti együttműködés erősítése, mint a térségbeli reformok sikeres végrehajtásának egyik kulcsszereplője. A nemzetközi közösség (ENSZ, EBESZ stb.) által kínált támogatási mechanizmusok hatékonyabb kihasználásának lehetősége pedig a másik kulcsmozzanat, hiszen egyéb megoldások súlyos érdekérvényesítési problémákba ütköznének. | Aim: This study seeks to rigorously examine the impact of the decentralized political structures instituted by the Dayton Peace Agreement on Bosnia and Herzegovina. Particular attention is devoted to the dynamics of ethnic-based power-sharing, the underlying causes and ramifications of economic stagnation, and the structural and operational impediments to the execution of political reforms. Collectively, these elements critically shape the country's stability and prospects for sustainable long-term development.Methodology: This research adopts a robust interdisciplinary framework integrating content analysis, comparative analysis, and network analysis as its core methodological approaches. This multifaceted structure facilitates a comprehensive exploration of political, social, and economic processes, emphasizing their interconnected dynamics. While maintaining a commitment to objectivity, the analysis is enriched by the incorporation of personal insights and cultural familiarity with the region, offering a nuanced perspective on the local context. The study prioritizes the examination of reports from international organizations, including the United Nations (UN), the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), and the European Union (EU), which serve as pivotal data sources to underpin the reliability and validity of the findings. A primary objective is to assess the scope and depth of the international community’s influence on contemporary Bosnia and Herzegovina. Complementing this, a systematic review of relevant academic literature, critical analyses, and scholarly works were undertaken to address the research questions comprehensively and rigorously.Findings: The analysis identifies persistent political deadlocks among Bosnia and Herzegovina's entities and the entrenched nature of ethnic-based political practices as principal barriers to effective governance reform. These phenomena not only obstruct the implementation of essential reforms but also significantly impair the nation's economic performance and impede progress toward European Union accession. The constitutionally mandated decentralized political architecture amplifies these challenges, complicating state-level decision-making by introducing structural inefficiencies and exacerbating conflicts of interest. Furthermore, the erosion of social cohesion undermines domestic political stability and poses a substantial impediment to the successful execution of internationally recommended reforms and developmental initiatives. These factors collectively perpetuate and deepen Bosnia and Herzegovina’s political and economic vulnerabilities.Value: The study contributes original and innovative insights to the academic discourse on Bosnia and Herzegovina by offering a holistic understanding of the nation's intricate political, social, and economic challenges. It advances actionable recommendations designed to bolster political stability, enhance societal collaboration, and foster sustainable economic development. Emphasis is placed on strengthening synergies between the European Union and domestic stakeholders as a critical enabler for the successful implementation of reforms. Moreover, the study highlights strategies to optimize the utilization of international support mechanisms, positioning them as pivotal drivers of long-term progress and stability in the region.

Actions (login required)

Edit Item