Váncza, Kristóf (2024) Költségek és kockázások. MAGYAR FILOZÓFIAI SZEMLE, 68 (2). pp. 314-328. ISSN 0025-0090
|
Text
18685-Cikkszovege-77626-1-10-20250520.pdf - Published Version Download (148kB) | Preview |
Abstract
Tanulmányomban három problémát, ellenvetést fogalmazok meg Bernáth László Létezik-e a szabad akarat? c. könyvével kapcsolatban. Állításom szerint (1.) Bernáth érvelése során metodológiai hibát követ el, amikor nem foglalkozik kellő alapossággal azzal, hogy saját pozíciója szükségszerűen implikálja a teizmust. (2.) A lelkiismeret jelensége sokkal ingatagabb lábakon áll, semhogy alapja lehetne annak az antropológiának és etikának, amelyet alá kellene támasztania. (3.) Nem igaz, hogy az akaratszabadság végképp fel nem oldható vitájában szereplő felek közül Bernáth álláspontja végső soron objektíven racionálisabb volna.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Subjects: | B Philosophy. Psychology. Religion / filozófia, pszichológia, vallás > B1 Philosophy (General) / filozófia általában |
| SWORD Depositor: | MTMT SWORD |
| Depositing User: | MTMT SWORD |
| Date Deposited: | 23 May 2025 09:22 |
| Last Modified: | 23 May 2025 09:22 |
| URI: | https://real.mtak.hu/id/eprint/219348 |
Actions (login required)
 |
Edit Item |
