Természetközeli sziki legelő diverzitásának és fajösszetételének változása különböző gyephasznosítási módok esetén = Changes in the diversity and species composition of a seminatural saline pasture under different grassland magagement regimes

Varga, Krisztina and Csízi, István and Bojté, Csilla Erzsébet and Kovács, Györgyi and Halász, András and Nagy, Dominik and Kiss, Csaba (2025) Természetközeli sziki legelő diverzitásának és fajösszetételének változása különböző gyephasznosítási módok esetén = Changes in the diversity and species composition of a seminatural saline pasture under different grassland magagement regimes. BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK, 112 (1). pp. 41-60. ISSN 0006-8144

Preview	Text 03Vargaetal.pdf - Published Version Download (334kB) | Preview
Preview	Text (Elektronikus melléklet) 03VargaetalEM.pdf - Published Version Download (523kB) | Preview

Abstract

A Kárpát-medence számottevő részét borító eurázsiai erdőssztyep meghatározó, gyep takarmánybázisra alapozott állattenyésztésnek adott otthont még pár évtizede is. A 21. században a folyamatosan csökkenő legeltetett állatlétszám és a természetvédelmi célú gyephasznosítás korlátozott támogatása eredményeként növekszik a gyepgazdálkodással hasznosított, mára felhagyott gyepek területe. Ugyanakkor a munkaerőhiány kezelésére létesített legelőkertekben a túllegeltetés kopárosodást okoz. Kutatásunkban egy külterjesen művelt, természetközeli gyep diverzitásának és fajösszetételének változását követtük nyomon különböző hasznosítási módok mellett. Alföldi cickafarkos-füves puszta és ecsetpázsitos sziki rét közötti átmenti gyeptársulású legelőn 2009-ben elindított kísérletben az alkalmazott kezelések a következők voltak: zéró hasznosítású gyep, kaszálás, réthasznosítás (kaszálás és sarjú legeltetés juhokkal), valamint túllegeltetés. A 11 évet felölelő kísérleti időszak utolsó 4 évében, 2017–2020 között folytattuk a vizsgálatokat. Évente egyszer fitocönológiai felmérést végeztünk, rögzítve a növényfajok borítását. Eredményeink szerint a Shannon-diverzitás a túllegeltetett és a réthasznosítású területen jelentősen magasabb volt, mint a zéró hasznosítású vagy kaszált gyepekben, ami elsősorban a fajszámok különbségének tulajdonítható. A réthasznosítású terület volt a legfajgazdagabb 29 növényfajjal a vizsgálat 4 éve alatt, míg a legfajszegényebb a zéró hasznosítású gyep volt, 2017-ben mindössze 6 fajjal. Az egyenletesség értékei kevésbé tértek el egymástól a különböző kezelésekben. A vizsgálat 4 éve alatt nem változott számottevően a Shannon-diverzitás értéke adott gyephasznosításon belül. A kaszáló és a zéró hasznosítású területeken magasabb volt a füvek részesedése a fajszámból és az összborításból, mint a réthasznosítású vagy a túllegeltetett kezelésekben. A kaszáló és a rét kezelésekben domináns szálfű Alopecurus pratenis borítása a túllegeltetett gyepben 10% alá csökkent. A legelés intenzitásának növekedésével az aljfű Festuca pseudovina előretörése figyelhető meg. A zéró hasznosítás esetén a Rosa canina okoz cserjésedést. Az egyéves Hordeum murinum kizárólag a túllegeltetett kezelésnél jelent meg, és borítása 13,5%-ról 22,9%-ra nőtt 2017 és 2020 között, ami már jelentős juhegészségügyi kockázatot jelenthet. Kutatómunkánk eredményei alapján a vizsgált élőhelyhez hasonló éghajlati és talajadottságok mellett leginkább a réthasznosítási gyepgazdálkodási gyakorlat képes megőrizni a természetközeli gyepasszociációk eredeti fajdiverzitását. | Th e Eurasian forest-steppe that covers a large part of the Carpathian Basin was home to a dominant grassland forage-based livestock production for several decades. In the 21st century, the area of grassland under grassland management, now abandoned, is increasing as a result of steadily declining grazing livestock numbers and limited support for grassland use for conservation purposes. At the same time, overgrazing in pasture gardens established to address labour short ages is causing depletion. In our study, we followed the changes in diversity and species composition of an externally managed semi-natural grassland under diff erent management regimes. In an experiment launched in 2009 on the Hungarian Great Plain in a meadow with transitional grassland association between Agrostio stoloniferae-Alopecuretum pratensis and Achilleo setaceae-Festucetum pseudovinae, the treatments applied were zero-utilisation (neither grazed nor mowed), mowing, meadow grazing (mowing and sheep grazing) and overgrazing. Of the complete 11-year period of the experiment, the last 4 years (2017–2020) were studied. Once a year, a phytocoenological survey was carried out, recording the cover of each plant species. Our results showed that Shannon diversity was signifi cantly higher in the overgrazed and meadow-grassland areas than in the zero utilisation or mowed grassland, mainly due to diff erences in species numbers. Th e meadow grassland was the most species-rich with 29 plant species over the 4 years of the study, while the most species-poor was the zero utilisation grassland with only 6 species in 2017. Evenness values diff ered little between treatments. Th e Shannon diversity value did not change signifi cantly over the 4 years of the study within a given grassland utilisation. In the mowing and zero utilisation treatments, the proportion of grasses in species number and total cover was higher than in the meadow and overgrazed treatments. Th e cover of the tall grass Alopecurus pratensis dominant in the mowing and meadow treatments decreased to below 10% in the overgrazed grassland. With increasing grazing intensity, an advance of the short grass Festuca pseudovina was observed. At zero utilisation, Rosa canina causes shrub encroachment. Th e annual grass Hordeum murinum appeared only in the overgrazing treatment and its cover increased from 13.5% to 22.9% between 2017 and 2020, which may already represent a signifi cant potential for animal health risk. Th e results of our research suggest that, under similar climatic and soil conditions to the habitat under study, meadow management practices are the most likely to maintain the original diversity of semi-natural grassland associations.

Actions (login required)

Edit Item