Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a szólásszabadsággal kapcsolatos tesztjei és értékelésük

Gosztonyi, Gergely and Pribula, Eszter and Lendvai, Gergely Ferenc (2025) Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a szólásszabadsággal kapcsolatos tesztjei és értékelésük. IN MEDIAS RES: FOLYÓIRAT A SAJTÓSZABADSÁGRÓL ÉS A MÉDIASZABÁLYOZÁSRÓL, 14 (1). pp. 144-165. ISSN 2063-6253

Preview

Text IMR_202501_144-165o_8.pdf - Published Version Download (504kB) | Preview

Abstract

A tanulmányban az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) szólásszabadsággal kapcsolatos joggyakorlatát elemezzük a bíróság által alkalmazott tesztek kontextusában. Bemutatjuk az alapjogok, különösen a szólásszabadság jelentőségét az EJEB gyakorlatában, majd a háromelemű tesztet ismertetjük részletesen. A legalitás, a jogszerűség és a szükségesség lépcsőzetes vizsgálatát jelentő háromelemű (vagy hármas) teszt az EJEB gyakorlatában központi, a szólásszabadsággal kapcsolatos ügyekben pedig megkerülhetetlen mechanizmus. Emellett ismertetünk az EJEB által használt, de a hazai jogirodalomban kezdetlegesen feldolgozott teszteket is, például a megfelelő egyensúly tesztjét, a gyűlöletbeszéd vizsgálatára kialakult két fő tesztfajtát és a specifikusan az online közvetítő szolgáltatók felelősségével kapcsolatos teszteket, bemutatva az EJEB megoldásainak előnyeit és hátrányait is. Vizsgálódásunk alapján e tesztek alkalmazása jelentős akadályokba ütközhet, ha az EJEB nem reformálja meg azokat, különösen az új technológiákat érintő esetek kapcsán, és aggodalomra adhat okot, hogy – főként az elmúlt tíz év gyakorlatát tekintve – a döntéshozatal számos esetben következetlen és kiszámíthatatlan.

Actions (login required)

Edit Item