Development communication: an alternative growth and development measurement tool

Odorige, Catherine (2025) Development communication: an alternative growth and development measurement tool. DUNAKAVICS, 13 (5). pp. 31-40. ISSN 2064-5007

Preview

Text 19222.pdf - Published Version Download (204kB) | Preview

Abstract

Sustainable development discourse arose to point us to the indiscrete use of earth’s resources. Focusing on stemming the tide away from so-called developments that are short-term and reactive without recourse to the long-run implications of them. The use of GDP as the universal standard for assessing the overall progress of a nation, when it does not measure the welfare and social well-being of a nation’s population is indicative of the era when sustainable development had not yet entered the development dictum. Scholars insist that Gross domestic product was not originally designed to measure overall national progress and well-being but only economic activities. Hence this has given birth to the Beyond GDP scholars crossing disciplinary boundaries who insist that the time for a substitute measurement tool is now. Development communication came to be due to a reverse turn in development initiatives by Official development actors ODA which was without consideration to involve those who would be the beneficiaries of those projects and as such most of the projects were a failure. Now development communication would point us tot he right approach to development. This study focuses on taking the lessons provided by the turn by development actors to engage in participatory communication for development as evidence to propose a new direction for measuring national progress as against the overall GDP instrument. An interdisciplinary approach to more accurate measurement tools, to which the development communication discipline makes an ample contribution. = A fenntartható fejlődésről szóló diskurzus azért született, hogy felhívja a figyelmet a Föld erőforrásainak gátlástalan kizsákmányolására. Arra összpontosítva, hogy megfékezzük az olyan úgynevezett fejlesztéseket, amelyek rövid távúak és reaktívak, anélkül azonban, hogy azok hosszú távú következményeit figyelembe vennénk. A GDP használata egy nemzet általános fejlődésének értékelésére szolgáló univerzális mérceként, amikor az nem a nemzet lakosságának jólétét és szociális jólétét méri, akkor azt a korszakot jelzi, amikor a fenntartható fejlődés még nem került be a fejlesztési diktátumba. A tudósok ragaszkodnak ahhoz, hogy a bruttó hazai termék eredetileg nem az általános nemzeti fejlődés és jólét, hanem csak a gazdasági tevékenységek mérésére szolgált. Ezért léptek színre a Beyond GDP (GDP-n túli GDP) tudományági határokat átlépő tudósok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy most van itt az ideje egy helyettesítő mérőeszköz bevezetésének. A fejlesztési kommunikáció fogalma a hivatalos fejlesztési szereplők (ODA) fejlesztési kezdeményezéseiben bekövetkezett fordulat következtében jött létre, amely nem vette figyelembe, hogy bevonja azokat, akik a projektek kedvezményezettjei lesznek, és így a legtöbb projekt kudarcot vallott. A fejlesztési kommunikáció most a fejlesztés helyes megközelítését mutatná meg nekünk. A jelen tanulmány arra összpontosít, hogy a fejlesztési szereplők részvételi kommunikációra való áttérésének tanulságait felhasználva új irányt javasoljon a nemzetek fejlődésének mérésére az általános GDP-eszközzel szemben. Ez a pontosabb mérőeszközök interdiszciplináris megközelítése, amelyhez a fejlesztési kommunikáció tudományága bőségesen járul hozzá.

Actions (login required)

Edit Item