A terhelti jogok érvényesülésének neuralgikus pontjai az Európai Ügyészség nyomozásaiban = Neuralgic points of the regulatory method of the rights of the defendant in the investigations of the European Public Prosecutor’s Office

Márton, Balázs (2025) A terhelti jogok érvényesülésének neuralgikus pontjai az Európai Ügyészség nyomozásaiban = Neuralgic points of the regulatory method of the rights of the defendant in the investigations of the European Public Prosecutor’s Office. BELÜGYI SZEMLE / ACADEMIC JOURNAL OF INTERNAL AFFAIRS: A BELÜGYMINISZTÉRIUM SZAKMAI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRATA (2010-), 73 (8). pp. 1599-1616. ISSN 2062-9494

Preview

Text 2_MartonBalazs1599-1616.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (460kB) | Preview

Abstract

Cél: A tanulmány célja, hogy bemutassa a terhelti jogok garanciarendszerének szabályozási megoldását az Európai Ügyészség nyomozásaiban, valamint a témával foglalkozó nemzetközi álláspontok bemutatásán keresztül felhívja a figyelmet a konstrukcióból fakadó kihívásokra.Módszertan: A tanulmány alapját kvalitatív kutatás képezi, amely a hatályos uniós jogszabályok elemzéséből és elsősorban külföldi szakirodalom feldolgozásából áll.Megállapítások: A jogállami büntetőeljárás feltétele azoknak a büntetőeljárási alapelveknek, a tisztességes eljárás követelményének és bizonyos emberi jogoknak az érvényesülése, amelyek egyúttal a terhelt eljárási pozícióját is meghatározzák. Az Európai Ügyészség nyomozására vonatkozó uniós jogban a terhelti jogoknak egy háromrétegű garanciarendszerét dolgozták ki. Ez a jogi konstrukció azonban több olyan sérülékenységet hordoz, amelyek végső soron alááshatják a büntetőeljárások jogállamiságát. A terhelti jogok garanciarendszere nem koherens, mert egyfelől hiányos és tisztázatlan terminológiával dolgozik, másfelől a rendelkezései túlságosan komplexek, ezáltal nem alkalmas a terhelti jogok egységes védelmi szintjének megteremtésére. Az Európai Ügyészség határon átnyúló bűncselekmények esetén folytatott nyomozásaiban a terhelti jogok szabályozási módjára tekintettel sérülhet a jogbiztonság elve.Érték: A tanulmány legfontosabb célja, hogy az Európai Ügyészségről való átpolitizált diskurzust segítsen visszaterelni a szakmai vita szintjére, és a következtetései utat nyissanak a témával foglalkozó hazai szakértők számára mélyebb kutatásokhoz. Emellett célja, hogy bemutassa az Európai Ügyészség nyomozásaiban a terhelti jogok szabályozási megoldását, továbbá ennek néhány kritikus területét, amelyek egyúttal az európai büntetőjog fejlődésének kurrens kérdései. | Aim: The aim of this study is to present the regulatory framework of the guarantees of the defendant’s rights in the investigations of the European Public Prosecutor’s Office (EPPO), and highlight the challenges emerging from this structure by presenting international perspectives on the topic. Methodology: The study is based on qualitative research, consisting of an analysis of current EU legislation and the processing of primarily foreign scientific literature. Findings: The prerequisites for a rule-of-law-based criminal procedure are the implementation of criminal procedural principles, the requirement for a fair trial, and the protection of certain human rights, which simultaneously define the procedural position of the defendant. In EU law, for the investigations of the European Public Prosecutor’s Office, a three-layer guarantee system has been established for the rights of the accused. However, this legal framework carries several vulnerabilities that undermine the rule of law in the investigations. The guarantee system for the defendant’s rights is not coherent, as it both works with incomplete and unclear terminology and contains provisions that are excessively complex, rendering it unsuitable for creating a uniform standard of protection for the defendant’s rights. In investigations conducted by the European Public Prosecutor’s Office concerning cross-border crimes, the principle of legal certainty may be breached. Value: The primary aim of this study is to help redirect the overly politicized discourse on the European Public Prosecutor’s Office back to a professional level, with its conclusions paving the way for deeper research by domestic experts on the subject. Additionally, it presents the regulatory framework of the defendant’s rights in investigations by the European Public Prosecutor’s Office, while also drawing the attention to several critical areas that are current issues in the development of European criminal law.

Actions (login required)

Edit Item