Innovatív kezdeményezés a kis- és közepes vállalkozások határon átnyúló együttműködésének erősítésére – a „B Light” program = Innovative initiative for the strengthening of cross-border cooperation of small and medium size enterprises – the „B Light” scheme

Pámer, Zoltán and Márton, György and Buttinger, Petra (2025) Innovatív kezdeményezés a kis- és közepes vállalkozások határon átnyúló együttműködésének erősítésére – a „B Light” program = Innovative initiative for the strengthening of cross-border cooperation of small and medium size enterprises – the „B Light” scheme. TÉR ÉS TÁRSADALOM, 39 (3). pp. 58-80. ISSN 0237-7683

Preview

Text 3_3608.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (4MB) | Preview

Abstract

A határon átnyúló együttműködés az Európai Unió (EU) kohéziós politikájának szerves része. A stratégiai célkitűzésekkel összhangban ez a prioritás is folyamatosan változott: idővel nőtt a vállalkozásfejlesztés és az innováció jelentősége. Mivel a határon átnyúló programokat nonprofit kezdeményezésnek tekintjük, a kis- és középvállalkozások közvetlen finanszírozása ezekből az eszközökből új gyakorlatnak tekinthető. A horvát-magyar határtérségben olyan kísérleti program valósult meg a 2014–2020 közötti programozási időszakban, amely – nyugat-európai minták alapján – közvetlenül támogatta a vállalkozásokat. Tanulmányunk áttekinti a kis- és középvállalkozások szerepének változását az EU határon átnyúló együttműködési programjaiban, majd részletesen bemutatja a B Light támogatási programot. A kvantitatív elemzés célja az együttműködés területi és ágazati mintázatainak feltárása, illetve a partnerek közötti együttműködések innovációtartalmának megismerése. Területi szempontból vizsgálja az érintett vállalkozások ágazati sajátosságait és a pályázati aktivitást, illetve kitér az egyes településtípusokra jellemző ágazati orientációra is. Ezt követően a projektek tartalmának áttekintése révén azt kutatja, hogy a vonatkozó szakirodalom alapján mennyire tekinthetők innovatívnak a benyújtott és kiválasztott projektek. Az elemzéshez a B Light program (benyújtott és támogatott) pályázati adatait használja fel. | Cross-bordercooperation has become an integrated element of the European Union’s Cohesion Policy. In line with the strategic objectives, priorities of cross-border cooperation have also been changed over time: more attention has been devoted to entrepreneurship and innovation. Since cross-border programmes are generally understood as non-proTt schemes, direct SME funding is a new practice. In this vein and based on some Western European examples a pilot programme was implemented in the Croatia-Hungary border area in the 2014-2020 period that directly supported businesses. This paper provides an overlook on SME development in EU cross-border cooperation and summarises the particularities of the analysed instrument. The aim of the quantitative analysis is to present the territorial and sectoral patterns of cooperation and provide a picture on the innovation-content of the joint projects. To this end sectoral characteristics of the cooperating SMEs were Trst analysed, then their activity from territorial point of view, highlighting the sectoral preferences of certain settlement types. Secondly, based on a review of the projects’ content, the paper seeks to illustrate how thesubmitted and selected projects can be understood as ‘innovative,’ in line with therelevant literature. For the analysis of data on applied and supported projects of the B Light, grant scheme were used. Our analysis shows the examined scheme preferred “materialised” sectors such as metal processing and machinery that had a lot higher success rate than those SMEs operating in the services sector. Territorially, the Pécs–Osijek axis appears as the main cooperation vector, although the Western zone, particularly from the Croatian side, also played a key role. SMEs operating in the service sector rather concentrated in the cities, while in the rural areas industry was dominant. The most rural area was Somogy county as the border area’s middlezone appeared to betheleast active in application, which should be improved in future schemes. However, as the scheme preferred industry over services, territorial distribution of projects selected for funding appeared to be relatively balanced. According to the categorisation applied for innovation vs. market orientation projects, despite the scheme’s preference to innovation, majority of the submitted projects were classiTed as market-oriented. However, innovation projects prevailed among the selected ones, in line with the objectives of thescheme. Therole of major cities is also important in the case of SME projects, similarly to nonproTt projects, as shown by several scholars. However, SMEs selected for granting show a somewhat more balanced territorial distribution. Therefore, SME cooperation schemes with properly tailored criteria may be an adequate tool for mobilising peripheral border areas.

Actions (login required)

Edit Item