A szabálysértési őrizet evolúciója = The Evolution of Misdemeanour Detention

Skorka, Tamás (2025) A szabálysértési őrizet evolúciója = The Evolution of Misdemeanour Detention. MAGYAR RENDÉSZET, 25 (2). pp. 231-247. ISSN 1586-2895

Preview

Text 17_skorka_231-247_Magyar_Rendeszet_2025_2.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (283kB) | Preview

Abstract

Bevezetés: A szabálysértések igazgatásellenes és kriminális magatartásokra oszthatók, amelyek közül a kriminális jellegű jogsértések társadalomra veszélyessége nagyobb. Ez indokolja, hogy a szabálysértési elzárással is sújtható szabálysértések elkövetőivel szemben sajátos eljárási rendet határoz meg a szabálysértési jog. Célkitűzés: A szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés elkövetése miatt szabálysértési őrizetbe vett személlyel szembeni gyorsított eljárás feltételrendszerének, kialakulásának vizsgálata a szabálysértési jog kezdeteitől. Módszertan: A vizsgálat során áttekintettem az első, a második, valamint a hatályos szabálysértési kódex joganyagát. Ennek során összehasonlítottam a három törvény rendelkezéseit a szabálysértési őrizet, az eljáró hatóságok és az eljárás tekintetében. Eredmények: Az elemzések azt mutatják, hogy a szabálysértési jog – kvázi kihágási jogként – nem nélkülözheti a kriminális jellegű szabálysértések esetén a kényszerintézkedések – köztük a szabálysértési őrizet – alkalmazását, és az ehhez szükséges jogszabályi környezet adott. Következtetések: A jogalkalmazó szervek fokozott együttműködése szükséges, hogy az őrizetbe vétel formai és tartalmi követelményei egyaránt érvényesülni tudjanak. | Introduction: Offences can be divided into administrative offences and criminal offences, with criminal offences being more dangerous to society. This is the reason why the law on misdemeanours lays down a specific procedural regime for offenders who commit misdemeanours that are punishable by imprisonment. Aim: Examination of the conditions and development of expedited proceedings against persons taken into custody for committing an offense punishable by misdemeanour detention, from the beginnings of misdemeanour law. Methodology: The study reviewed the legal material of the first, second and current codes of misdemeanour offenses. In doing so, I compared the provisions of the three laws regarding misdemeanour detention, the acting authorities, and the procedure. Results: The analyses show that the law of misdemeanours, as a quasimisdemeanour law, cannot do without the use of coercive measures, including detention, in the case of criminal offences, and that the necessary legal environment is in place. Conclusions: Increased cooperation between law enforcement authorities is needed to ensure that the formal and substantive requirements for detention are met.

Actions (login required)

Edit Item