Fogászati kompozit tömőanyagok nanoindentációs keménységi vizsgálata = Nanoindentation hardness study of dental composite filling materials

Jarábik, Maja Laura and Jakab, András Gábor and Tarjányi, Tamás and Jurák, Róbert and Gulyás, Gábor and Sámi, Márton and Bali, Krisztián and Fráter, Márk Tibor (2025) Fogászati kompozit tömőanyagok nanoindentációs keménységi vizsgálata = Nanoindentation hardness study of dental composite filling materials. FOGORVOSI SZEMLE. ISSN 0015-5314 (In Press)

Text Jarabiketal_Fogaszatikompozittomoanyagoknanoindentacioskemenysegivizsgalata_FogorvosiSzemle_kezirat.pdf Restricted to Repository staff only Download (430kB) | Request a copy

Abstract

Bevezetés: A rövid üvegszál megerősítésű kompozitok (SFRC-k) ígéretes alternatívát kínálnak a mély, magas volumenfaktorú kavitások helyreállítására. Vizsgálatunk célja a folyékony SFRC anyag felszíni keménységének meghatározása különböző tömési technikák mellett nanoindentáció segítségével. Anyag és módszer: Négy csoportban (n=18 / csoport) különböző tömési technikával készült kompozit mintákat vizsgáltunk: rétegzett hagyományos kompozit, rétegzett SFRC, bulk-fill SFRC és bulk-fill kompozit. A minták keménységét azok tetején, oldalán és alján mértük nanoindentációval, vízben tárolás előtt és után. Eredmények: A bulk-fill kompozit csoport szignifikánsan alacsonyabb keménységi értékeket mutatott minden mérési szinten. Az SFRC minták – rétegzett és bulk technikával egyaránt – magasabb vagy hasonló keménységet produkáltak a hagyományos kompozithoz képest. Következtetések: Az SFRC anyag alkalmazása klinikailag releváns alternatívát jelenthet a mély kavitások helyreállításában, mivel megfelelő keménységet biztosít különböző tömési technikák mellett is. | Background: Short fiber-reinforced composites (SFRCs) offer a promising alternative for restoring deep cavities with high volume factor. The aim of this study was to evaluate the surface hardness of flowable SFRC using nanoindentation, applying different restorative techniques. Materials and Methods: Composite specimens were prepared in four groups (n=18 per group), each representing a different restorative technique: layered conventional composite, layered SFRC, bulk-fill SFRC, and bulk-fill composite. The hardness of the specimens was measured on their top, side, and bottom surfaces using a nano indenter, both before and after water storage. All specimens were prepared in standardized moulds simulating deep Class I cavities. Nanoindentation was performed in 19 locations per sample using a Berkovich diamond tip, following the ISO 14577 standards. Results: The bulk-fill composite group showed significantly lower hardness values across all measurement levels. In contrast, both the layered and bulk-fill SFRC groups demonstrated higher or comparable surface hardness values to the layered conventional composite group. Water storage reduced surface hardness in all groups, but the effect was more pronounced in the bulk-fill composite group. Conclusions: Based on our results, flowable SFRC can be applied using either a layered or bulkfill technique without significant differences in mechanical properties. This material may be particularly advantageous for restoring deep cavities with high volume factor, as it provides adequate surface hardness at both coronal and apical levels.

Actions (login required)

Edit Item