A joggal való visszaélés megítélésének nehézségei a családjogi perekben = Difficulties in interpretation of abuse of right in Hungarian family law cases

Kriston, Edit and Juhász, Zsaklin (2025) A joggal való visszaélés megítélésének nehézségei a családjogi perekben = Difficulties in interpretation of abuse of right in Hungarian family law cases. MISKOLCI JOGI SZEMLE: A MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KARÁNAK FOLYÓIRATA, 20 (3). pp. 142-156. ISSN 1788-0386

Preview

Text 13_kristonjuhasz_tordeltDOI.pdf - Published Version Download (245kB) | Preview

Abstract

Hol húzódik a határ a jogos és a jogellenes magatartás között? Mikor mondhatjuk, azt, hogy a jogosult alanyi jogát visszaélésszerűen gyakorolja? Mikor állapíthatjuk meg, hogy egy házassági bontóper során az egyik fél jogellenesen használja ki a számára adott jogi lehetőségeket a másik féllel szemben? Milyen formában tudja ezt megvalósítani? Ezek a kérdések nem feltétlenül számítanak nóvumnak a magyar családjogi bíráskodás gyakorlatában, ugyanakkor megválaszolásukra igen kevesen vállalkoztak a jogirodalomban vagy akár a joggyakorlatban. Jelen tanulmány célja egyfelől, hogy válaszokat keressen ezekre a kérdésekre, másrészt, hogy tudományos vitát indítson az alapelv családjogban való megjelenésével kapcsolatban. | Where is the line between legitimate and unlawful behaviour? When can we say that an entitled person is exercising their rights in an abusive way? How can we determine whether one party is unlawfully exploiting the legal options available to them against the other party in divorce proceedings or other family law cases? How should this be interpreted? Although these questions are not new to the Hungarian courts, only a few people have attempted to answer them in the legal literature or practice. This study aims to provide answers to these questions on the one hand, and to initiate a scientific debate on the application of this principle in family law, on the other hand.

Actions (login required)

Edit Item