Tipikus és atipikus fejlődésű személyek járás- és futásjellemzőinek összehasonlító vizsgálata = Comparative study of the walking and running characteristics of people with typical and atypical development

Révész-Kiszela, Kinga and Rigó, Ildikó and Házy, Tamás (2024) Tipikus és atipikus fejlődésű személyek járás- és futásjellemzőinek összehasonlító vizsgálata = Comparative study of the walking and running characteristics of people with typical and atypical development. MAGYAR SPORTTUDOMÁNYI SZEMLE, 25 (109(3)). pp. 26-35. ISSN 1586-5428

Preview

Text MSTTSzemle_2024_3_04.pdf - Published Version Download (291kB) | Preview

Abstract

Jelen kutatás tipikus fejlődésű és különleges bánásmódot igénylő, sajátos nevelési igényű (SNI) (figyelemhiányos hiperaktivitás-zavaros, autizmus spektrumzavarral élő és Down-szindrómás) és beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő (BTMN), valamint atipikus fejlődésű, 12-25 éves személyek járás (4 km/h) és futás (8 km/h) közbeni mozgási energiáit, mozgásmintázatát vizsgálja. Célunk annak feltérképezése, hogy van-e különbség a tipikusan fejlődő és a vizsgálatba bevont SNI/BTMN tanulók és atipikus fejlődésű személyek helyváltoztatás során létrejött mozgási energiáinak megoszlása között. Tehát érdeklődésünk középpontjában az állt, hogy van-e mérhető különbség a járás- és futásmintázatokban és mozgásjellemzőkben a tipikusan és atipikusan fejlődő személyek között. Feltételeztük, hogy mind a vertikális, mind a szagittális és a horizontális irányú mozgási energiák – mindkét oldal vonatkozásában – szignifikáns eltérést mutatnak az atipikus fejlődésű vizsgálati csoportban a tipikus fejlődést mutató csoporthoz képest. Továbbá feltételeztük, hogy az összesített mozgási energiák eredményei mindkét oldalon szignifikáns eltérést fognak mutatni a vizsgálati csoportoknál. A mérések során 79 fő mozgásjellemzőit vizsgáltunk (50 fő atipikus fejlődésű személy, 29 fő tipikus fejlődésű személy, 24 fő nő és 55 fő férfi). Feltételezéseink a vertikális irányú és az összesített mozgási energiák vonatkozásában helytállónak bizonyultak, ugyanis az atipikus fejlődésű vizsgálati alanyok 4 km/h és 8 km/h sebességnél is szignifikánsan magasabb értékeket mutattak, mint a tipikus fejlődésű tanulók. A szagittális irányú mozgási energiákra vonatkozó felvetésünk csak részben volt helytálló, a tipikus és atipikus fejlődésű vizsgálati alanyok 4 km/h sebességnél nem mutattak szignifikáns eltérést, ellenben 8 km/h sebességnél már igen. A medio-laterális irányú mozgási energiákra vonatkozó állításunkat elvetettük, mert a vizsgálati csoportok 4 km/h és 8 km/h sebességnél sem mutattak szignifikáns eltérést. | The present study investigated the kinetic energies and movement patterns during walking (4 km/h) and running (8 km/h) of typically and atypically developing (attention deficit/hyperactivity disorder, autism spectrum disorder, and Down-syndrome) persons aged 12-25 years. Our aim was to explore whether there is a difference between the distribution of locomotor energies generated during locomotion in typically and atypically developing test subjects. Thus, we were interested in whether there were measurable differences in walking and running patterns between typically and atypically developing individuals. We hypothesized that both vertical, sagittal, and horizontal directional kinetic energies – for both sides – would show significant differences in the atypically developing group compared to the typically developing group. Furthermore, it was hypothesized that the results of the total kinetic energies would show significant differences on both sides for the test groups. During the measurements, the movement characteristics of 79 people were assessed (50 people with atypical development, 29 people with typical development, 24 women and 55 men). Our assumptions - regarding the vertical direction and total kinetic energies – proved to be correct, as the atypical subjects showed significantly higher values than the typically developing subjects at speeds of 4 km/h and 8 km/h. Our hypothesis – regarding the sagittal kinetic energies – is only partially correct, as subjects with typical and atypical development did not show significant differences at 4 km/h, but did at 8 km/h. We reject our claim regarding the medio-lateral directional kinetic energies, because the test groups did not show significant differences at 4 km/h and 8 km/h.

Actions (login required)

Edit Item