A felületvezérelt technika hatékonysága a tüdő stereotaxiás sugárkezelésének pozicionálásában = The efficacy of surface-guidance technique in positioning of stereotactic radiotherapy of the lung

Gosztonyi, Petra and Ungvári, Tamás and Béres, Tamás and Szabó, Döme and Kiss, Balázs and Dankovics, Zsófia and Olajos, Judit (2026) A felületvezérelt technika hatékonysága a tüdő stereotaxiás sugárkezelésének pozicionálásában = The efficacy of surface-guidance technique in positioning of stereotactic radiotherapy of the lung. ORVOSI HETILAP, 167 (5). pp. 171-179. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650-article-p171.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (1MB) | Preview

Abstract

Bevezetés: A felületvezérelt sugárterápia egyre szélesebb körben alkalmazott technika, amely képes noninvazív módon, valós időben monitorozni a beteg testfelszínének mozgását. A tüdő stereotaxiás kezelése esetén a milliméteres eltérés is kezelési pontatlanságot okozhat, ezért a pozicionálási módszerek összehasonlítása kiemelt jelentőségű. Célkitűzés: Célunk a felületvezérelt sugárterápia betegbeállítási pontosságának vizsgálata tüdő stereotaxiás kezelés során, összehasonlítva a kúpsugaras komputertomográfiás (kontrollcsoport) pozicionálással. Módszer: Retrospektív vizsgálatunkba 12, 2022 és 2025 között tüdő stereotaxiás kezelésben részesült beteget vontunk be. A kezelőasztal transzlációs (vertikális, longitudinális, laterális) és 3 rotációs irányú (’pitch, roll, rotation’) korrekcióit értékeltük. A felületvezérelt sugárterápiás és a kontrollcsoportot független mintás Mann–Whitney U-teszttel hasonlítottuk össze. Eredmények: Az eredő háromdimenziós (3D) transzláció szignifikánsan kisebb volt a felületvezérelt csoportban (medián: 0,40 cm vs. 0,63 cm; p = 0,002). A komponensek tekintetében a vertikális irányban mutatkozott szignifikáns különbség (p<0,001). A longitudinális és a laterális eltolódásban nem volt érdemi eltérés. Az eredő 3D rotáció nagyobb volt felületvezérelt sugárterápia mellett (medián: 2,19° vs. 1,13°; p = 0,013). A ’pitch, roll és rotation’ tengelyek külön-külön nem mutattak statisztikai szignifikanciát (p>0,05). Megbeszélés: Eredményeink illeszkednek a nemzetközi szakirodalomban megtalálható adatokhoz. A felületvezérelt sugárterápiás eszköz javíthatja a stereotaxiás betegpozicionálást, különösen a vertikális tengelyen. A forgási irányokban a korrekciók viszont kismértékben növekedtek a kontrollcsoporthoz képest. Nagyobb mintaszámú multicentrikus, más felületvezérelt rendszerre is ki kell terjeszteni a vizsgálatokat a jövőben. Következtetés: Eredményeink alátámasztják, hogy a felületvezérelt sugárterápia javítja a betegpozicionálás pontosságát a tüdő felületvezérelt sugárterápiája során, különösen a transzlációs elmozdulások csökkentésében. A forgási eltérések mérséklésében is mutatkozott előny, de ehhez 6D korrekciós lehetőség szükséges. Orv Hetil. 2026; 167(5): 171–179. | Introduction: Surface-guided radiotherapy is an increasingly widely used technique that can monitor patient body surface movement in real time in a non-invasive manner. Objective: To evaluate the setup accuracy of surface-guided radiotherapy in lung stereotactic body radiotherapy com- pared to conventional cone-beam CT-based positioning. Method: A retrospective single-center analysis was performed on 12 patients treated with lung surface-guided radio- therapy between 2022 and 2025. 6 patients were positioned using surface guidance with cone beam CT verification, while 6 were treated using cone-beam CT alone. Table couch corrections in three translational (vertical, longitudinal, lateral) and three rotational axes (pitch, roll, rotation) were recorded. Group differences were analyzed using the independent-samples Mann–Whitney U-test. Results: The resultant 3D translational displacement was significantly lower in the surface-guided group (median: 0.40 cm) compared to the control group (0.63 cm; p = 0.002). Among individual translational components, only the vertical axis showed a significant reduction in the surface-guided group (p<0.001), while longitudinal and lateral shifts did not differ significantly (p>0.05). In contrast, the resultant 3D rotational displacement was higher with surface-guided radiotherapy (median: 2.19° vs. 1.13°; p = 0.013). None of the individual rotational axes (pitch, roll, rotation) showed statistically significant differences (p>0.05). Discussion: These findings are consistent with previous literature demonstrating that surface guidance improves trans- lational accuracy in thoracic radiotherapy, particularly in the vertical direction. The slightly increased rotational de- viations observed in the surface-guided group may be attributed to the absence of a 6D treatment couch, as the system primarily optimizes translational alignment. Given the small sample size, further multicenter studies with larger cohorts and different surface guidance platforms are warranted. Conclusion: Surface-guided radiotherapy enhances positioning accuracy in lung sterotactic radiotherapy, mainly by reducing translational displacements. However, optimal control of rotational errors may require the integration of 6D couch capabilities or dedicated rotational correction techniques.

Actions (login required)

Edit Item