Új adatok a korai méhnyakrák műtéti kezelésének evolúciójához = New data to the evolution of the surgical treatment of early-stage cervical cancer

Póka, Róbert (2026) Új adatok a korai méhnyakrák műtéti kezelésének evolúciójához = New data to the evolution of the surgical treatment of early-stage cervical cancer. ORVOSI HETILAP, 167 (7). pp. 251-256. ISSN 0030-6002

Preview

Text 650-article-p251.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (210kB) | Preview

Abstract

Az endoszkópos műtéti technika elterjedése a nőgyógyászatban a korai méhnyakrák műtéti kezelésében is igazolta a technológia előnyeit. A műtéti morbiditásnak, a leggyakrabban a vérveszteségnek és a sebgyógyulási zavarnak a csökkenése, valamint a kórházi ápolás és a lábadozás rövidebb időtartama hamar bebizonyosodott, azonban a kezdetben publikált túlélési eredmények jelentősen elmaradtak a nyitott műtéti technikával operált betegekéihez képest. A közelmúltban befejezett nagy esetszámú vizsgálatok eredményei alapján úgy tűnik, hogy az endoszkópos technika kurativitásának látszólagos hátránya ablasticus technikai elemek alkalmazásával és a patológiai feldolgozás alaposságának fokozásával behozható. Szoros feltételek teljesülése esetén még a szisztematikus lymphadenectomia is biztonságosan kiváltható az őrszemnyirokcsomók ’ultrastaging’ vizsgálatával. A korai méhnyakrák radikális műtéti kezelésében alkalmazott minimálisan invazív technológiának a 2018-ban bekövetkezett megtorpanása átmenetinek tekinthető. Orv Hetil. 2026; 167(7): 251–256. | The technological advantages of minimally invasive surgery that has largely overwhelmed gynecological open surgery have also been shown to apply to the surgical treatment of early-stage cervical cancer. The decline in surgical morbid- ity, most apparently the decreasing blood-loss and wound healing disorders, shorter hospitalization and postoperative recovery have all been proven shortly after its introduction in the treatment of cervical cancer. However, the earliest large sample comparisons of overall survival results showed an alarming disadvantage of minimally invasive surgery to open surgery. Results of recently completed large comparative studies suggest that ablastic intraoperative measures and more stringent pathological tissue processing may succeed in eliminating this disadvantage in cure-rates. With the adherence to strict eligibility criteria, even systematic lymphadenectomy may be substituted safely with ultrastag- ing of sentinel lymph nodes to further reduce morbidity of surgical treatment of early-stage cervical cancer. It seems that the 2018’s stalling of minimally invasive surgery in the treatment of early-stage cervical cancer was only tempo- rary.

Actions (login required)

Edit Item