Szűrt liberalizáció és kettős mérce : Az EU–Mercosur megállapodás agrárhatásai, környezeti kockázatai és politikai gazdaságtana = Filtered liberalisation and double standards: The agri-food impacts, environmental risks, and political economy of the EU–Mercosur agreement

Fertő, Imre (2026) Szűrt liberalizáció és kettős mérce : Az EU–Mercosur megállapodás agrárhatásai, környezeti kockázatai és politikai gazdaságtana = Filtered liberalisation and double standards: The agri-food impacts, environmental risks, and political economy of the EU–Mercosur agreement. KÖZGAZDASÁGI SZEMLE, 73 (3). pp. 271-291. ISSN 0023-4346

Preview

Text 22346-Cikkszovege-88375-1-10-20260323.pdf - Published Version Download (343kB) | Preview

Abstract

Az EU–Mercosur társulási megállapodásnak az európai mezőgazdaságra gyakorolt hatásai jóval túlmutatnak a vámok ügyén. Az elemzések leginkább azzal foglalkoznak, hogy a piacnyitás miként találkozik az EU belső környezeti, állatjóléti és élelmiszerbiztonsági normáival, és hogyan oszlanak meg a terhek és a nyereségek a tagállamok, a termékpályák és a gazdaságtípusok között. A friss irodalom túlnyomó része az EU-ra gyakorolt teljes hatást csekélynek, az elosztási következményeket viszont jelentősnek találja: a marhahús-, a baromfi-, a cukor- és részben a rizságazat sérülékenyebb, míg a versenyképesebb szegmensek (például a tej- és a sertéstermelés) előtt új exportcsatornák nyílhatnak. A „szűrt liberalizáció” (vámkontingensek, egészségügyi és növényegészségügyi intézkedések, fenntarthatósági előírások) tompíthatja a jövedelmi sokkokat, de nem oldja fel a kormányzási paradoxont: a belső fegyelem és a külső engedékenység gyanúját. A tanulmány mechanizmusorientált szintézisben rendszerezi a fő csatornákat és a szakpolitikai tanulságokat. | The EU–Mercosur agreement debate is not merely about tariffs. It concerns how market opening interacts with EU environmental, animal-welfare and food-safety standards, and how gains and losses are distributed across member states, product lines and farm types. Recent literature suggests small aggregate effects for the EU but sizeable distributional consequences: beef, poultry, sugar (and partly rice) appear more exposed, while competitive segments (e.g. dairy and pigmeat) may benefit from new export opportunities. “Filtered liberalisation” (tariff-rate quotas, SPS and conformity regimes, sustainability provisions) can mute direct income shocks, yet it does not eliminate a central governance paradox: the perceived gap between strict internal rules and external enforcement. This paper provides a mechanism-oriented synthesis of key impact channels and policy implications.

Actions (login required)

Edit Item