Hogyan segíthet az empirikus, kísérleti fejlődésgazdaságtan a globális szegénység felszámolásában? = How Can Empirical and Experimental Development Economics Help Eradicate Global Poverty?

Benczes, István and Golovics, József (2026) Hogyan segíthet az empirikus, kísérleti fejlődésgazdaságtan a globális szegénység felszámolásában? = How Can Empirical and Experimental Development Economics Help Eradicate Global Poverty? KÖZ-GAZDASÁG, 21 (1). pp. 68-88. ISSN 1788-0696

Preview

Text 1624-ArticleText-5937-1-10-20260401.pdf - Published Version Download (202kB) | Preview

Abstract

A tanulmány a magyarországi kis- és középvállalkozások (KKV), startupok és platformvállalatok helyzetét vizsgálja a gyorsan változó nemzetközi gazdasági környezetben. A kutatás aktualitását a hazai KKV-szektor évek óta tartó stagnálása adja, amely mind a hozzáadottérték-termelésben, mind a nemzetközi versenyképességben elmarad az uniós átlagtól és a regionális versenytársaktól. Míg a szektor foglalkoztatási szerepe jelentős (65,7%), exportrészaránya (12,8%) és beruházási aktivitása (26,2%) számottevő visszaesést mutat 2014-hez képest. A tanulmány több mint nyolcvan hazai és nemzetközi publikáció feldolgozásával átfogó képet nyújt az elmúlt évtized kutatási eredményeiről, érintve a digitalizáció, az innováció, a fenntarthatóság és a nemzetköziesedés területeit. A szakirodalmi áttekintés rávilágít, hogy a hazai KKV-k teljesítményét elsősorban belső képességek – stratégiai szemlélet, vezetői kompetenciák és szervezeti tanulás – határozzák meg, miközben a szektor belső heterogenitása miatt az egységes fejlesztéspolitikai eszközök hatékonysága korlátozott. A tanulmányt két részben közöljük. | The 2019 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences was awarded to Abhijit Banerjee, Esther Duflo, and Michael Kremer for their experimental approach to alleviating global poverty. This recognition simultaneously validated development economics, reintegrating it into the mainstream of economic science, and institutionalized the now-widespread methodology of Randomized Controlled Trials (RCTs), which has enabled the empirical investigation and understanding of the nature of poverty. Critics of this method emphasize, among other points, that a macro-level perspective is not only indispensable for understanding the challenges of development but is fundamentally necessary—especially if the economics profession seeks to formulate actionable recommendations at the level of public policy. Do research projects conducted through randomized controlled trials truly ignore the "big picture," and do they inherently obstruct the shaping of discourse for policy purposes in the field of global poverty alleviation? Esther Duflo’s public engagements and contributions suggest otherwise; in fact, they demonstrate the opposite. Empirical research findings obtained at the community level can indeed be translated into macro-level action programs, doing so in a manner that remains accessible even to those who do not speak the specialized language of economics.

Actions (login required)

Edit Item