Adalékok az Aranybulla közjogi megítéléséhez a reformkorban

Mezey, Barna (2022) Adalékok az Aranybulla közjogi megítéléséhez a reformkorban. SZÁZADVÉG, 2022 (4). pp. 79-90. ISSN 0237-5206

Preview

Text Szazadveg_2022_04_06_Mezey-Barna.pdf - Published Version Download (211kB) | Preview

Abstract

Ma már aligha kérdéses a jogtörténeti tudományosság számára, hogy az 1222. évi Aranybulla valódi közjogi karrierjét a magyar szokásjogot összefoglaló jogkönyvnek (a Tripartitumnak) köszönheti. A szerkesztő, Werbőczy István kiváló jogtudása, szívós szerkesztő munkája és jogtudományi műveltsége tette lehetővé a jogkönyv elkészültét (1517), mely szinte beleégette a magyar közjogba II. András Aranybullájának jelentőségét. Az 1222. évi, hosszú időre feledésbe merült királyi oklevél az ezt követő évszázadokban hatalmas politikai és közjogi karriert futott be. Néhány átértelmezett tétele a magyar rendi alkotmányosság alapvetésévé vált. Ezt az utat kívánja ismertetni az írás. | Today, there is no question in legal history that the Golden Bull of 1222 owes its real career in public law to the Tripartitum, the legal book which summarised Hungarian customary law. The excellent legal knowledge, tenacious editing work and jurisprudential literacy of the editor, István Werbőczy, made the creation of the legal book possible in 1517. The Tripartitum bedded the significance of the Golden Bull in the Hungarian public law. The royal charter of 1222, that had been forgotten for a long time, went on to have a great political and public career in the centuries that followed. Some of its reinterpreted theses became the foundation of Hungarian constitutionalism. This paper aims to describe this journey.

Actions (login required)

Edit Item