Garanciák és hiátusok : A magyar közigazgatási hatósági eljárásjog pozíciója a mesterséges intelligencia-garanciák szabályozási rendszerében = Guarantees and Gaps : The Position of Hungarian Administrative Procedural Law in the Regulatory System of Artificial Intelligence Guarantees

Podonyi, Katalin (2026) Garanciák és hiátusok : A magyar közigazgatási hatósági eljárásjog pozíciója a mesterséges intelligencia-garanciák szabályozási rendszerében = Guarantees and Gaps : The Position of Hungarian Administrative Procedural Law in the Regulatory System of Artificial Intelligence Guarantees. PRO PUBLICO BONO: MAGYAR KÖZIGAZGATÁS; A NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM KÖZIGAZGATÁS-TUDOMÁNYI SZAKMAI FOLYÓIRATA, 14 (1). pp. 99-119. ISSN 2063-9058 (nyomtatott); 2063-9066 (online)

Preview

Text 04_podonyi_99-119_WEB-PPB_2026_1.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (280kB) | Preview

Abstract

A mesterséges intelligencia (MI) kifejezés napjainkra a technológiai fejlesztésen túlmutató, széle­sebb jelentéstartalommal bír. Nemzetközi viszonylatban, kifejezetten pedig az Európai Unióban (EU) megfigyelhető az az általános tendencia, hogy egyre hangsúlyosabb az MI biztosította lehe­tőségek befogadása, amelyet a megbízható és innovációbarát MI fejlesztésének kettős célja határoz meg. Az EU az elmúlt években kiemelt figyelmet fordított az MI kutatására, szabályozására és gyakorlati alkalmazására azzal a törekvéssel, hogy globális éllovasává váljon az etikus, korszerű és biztonságos MI­nek. Tanulmányomban az MI­vel kapcsolatos stratégiák és szabályozási do­kumentumok jelentősebb mérföldköveit kívánom a kutatásom tárgyává tenni. Ennek keretében azt vizsgálom meg, hogy a nemzetközi jog és az Európai Unió joga milyen eljárásjogi garanciá­kat biztosít, és a hazai közigazgatási hatósági eljárásjogi szabályozás mennyire illeszkedik ebbe rendszerbe: mely kockázatokra reagál jól, és melyek esetében nincs összhang. | The term artificial intelligence now has a broader meaning that goes beyond technological development. Internationally, and specifically in the European Union, there is a general trend towards greater acceptance of the opportunities offered by AI, which is defined by the dual objectives of developing reliable and innovation-friendly AI. In recent years, the EU has paid particular attention to AI research, regulation, and practical application with the aim of becoming a global leader in ethical, modern, and secure AI. In my study, I intend to focus on the most significant milestones in AI-related strategies and regulatory documents. In this context, I examine what procedural guarantees are provided by international law and European Union law, and to what extent domestic administrative procedural law fits into this system: which risks it responds to well and where there is a lack of consistency.

Actions (login required)

Edit Item