A COVID–19 közegészségügyi intézkedéseinek társadalmi elfogadottságát befolyásoló tényezők : Nemzetközi szakirodalmi áttekintés és egy németországi esettanulmány eredményei = Determinants of the Social Acceptance of Covid–19 Public Health Measures : A Comparison of International Literature and a German Case Study

Bányász-Váczi, Kincső Boróka and Daniné Polák, Viktória (2026) A COVID–19 közegészségügyi intézkedéseinek társadalmi elfogadottságát befolyásoló tényezők : Nemzetközi szakirodalmi áttekintés és egy németországi esettanulmány eredményei = Determinants of the Social Acceptance of Covid–19 Public Health Measures : A Comparison of International Literature and a German Case Study. PRO PUBLICO BONO: MAGYAR KÖZIGAZGATÁS; A NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM KÖZIGAZGATÁS-TUDOMÁNYI SZAKMAI FOLYÓIRATA, 14 (1). pp. 185-211. ISSN 2063-9058 (nyomtatott); 2063-9066 (online)

Preview

Text 08_banyasz-vaczi_danine_185-211_WEB-PPB_2026_1.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (344kB) | Preview

Abstract

A Covid–19­világjárvány idején a kormányok világszerte különböző közegészségügyi intézke­déseket vezettek be a vírus terjedésének lassítása érdekében, ezek hatékonysága nagymértékben függ a lakosság együttműködésétől és társadalmi elfogadottságától. A tanulmány célja annak feltárása, hogy milyen tényezők befolyásolják a Covid–19 közegészségügyi intézkedéseinek társa­dalmi elfogadottságát. A kutatás strukturált szakirodalmi áttekintésre épül, amely a nemzetközi empirikus vizsgálatok eredményeit szintetizálja, valamint egy Németországban végzett kérdő­íves felméréssel egészül ki esettanulmányként (N=100). Az eredmények alapján az intézkedések elfogadottságát demográfiai tényezők (például életkor és nem), pszichológiai tényezők (kockázat­percepció), valamint intézményi és politikai tényezők (intézményi bizalom, politikai orientáció) egyaránt befolyásolják. A szakirodalmi feldolgozás és az esettanulmány eredményei arra utalnak, hogy az alacsonyabb társadalmi költséggel járó, kevésbé intruzív intézkedések általában szélesebb társadalmi támogatottságot élveznek, míg a mobilitási korlátozások és a digitális megfigyelési technológiák gyakrabban váltanak ki megosztott társadalmi reakciókat. | During the Covid–19 pandemic, governments around the world introduced a wide range of public health measures to slow the virus’s spread. The effectiveness of these interventions, however, depends not only on epidemiological factors but also on the extent to which they are socially accepted and followed by the population. This study examines the factors influencing the social acceptance of Covid–19 public health measures. The research is based on a structured literature review synthesizing findings from international empirical studies and is complemented by a questionnaire survey conducted in Germany as a case study (N=100). The results indicate that the acceptance of public health measures is shaped by a combination of demographic factors (such as age and gender), psychological factors (particularly risk perception), and institutional and political factors (including institutional trust and political orientation). Both the literature review and the case study suggest that measures associated with lower perceived social costs and lower levels of intrusiveness tend to receive broader public support. In contrast, mobility restrictions and digital surveillance technologies more often generate divided public responses.

Actions (login required)

Edit Item