Infrastruktúra és identitás a köztes kognitív hadviselési ökoszisztéma korszakában : A fegyvernek minősülő kommunikáció operatív bázisértékei = Infrastructure and Identity in the Intermediate Cognitive Warfare Ecosystem Era : Operational Baseline Values of Weapon-Grade Communication

Horváth, Dávid (2026) Infrastruktúra és identitás a köztes kognitív hadviselési ökoszisztéma korszakában : A fegyvernek minősülő kommunikáció operatív bázisértékei = Infrastructure and Identity in the Intermediate Cognitive Warfare Ecosystem Era : Operational Baseline Values of Weapon-Grade Communication. NEMZET ÉS BIZTONSÁG: BIZTONSÁGPOLITIKAI SZEMLE, 19 (1). pp. 81-96. ISSN 1789-5286 (nyomtatott); 2559-8651 (online)

Preview

Text 05_horvath_81-96_nemzet_es_biztonsag_2026_01.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (218kB) | Preview

Abstract

A tanulmány a fegyvernek minősülő kommunikáció (FMK) műveleti alaprétegeit vizsgálja a 2013–2015 közötti „köztes kognitív hadviselési ökoszisztéma korszakban”, a generatív mesterséges intelligencia előtti manuális kampányok időszakában. A kutatás a strukturált és fókuszált összehasonlítás (SFC) módszertanával négy horgonyesetet elemez: a 2013-as AP-incidensben az alacsony eszközigényű hitelességbitorlást; a 2014-es krími kampányban a teljes G–M–T–V támadási lánc rendszerszintű alkalmazását; a 2014-es ebola-infodémiában az ideológiai vállalkozók validációorientált műveleti logikáját; a 2015-ös migrációs válságban a zárt csoportokba szorított dezinformáció protokollját. Az összehasonlító elemzést a H–E–I diagnosztikai rács (helyzetértékelés–előrejelzés–irányítás) táblázatos formában vizualizálja. Fő megállapítás: a vizsgált időszak az FMK operatív bázisértéke – azon műveleti rutinok rögzített készlete, amelyeket a 2016 utáni dezinformációs hullámok már csak technológiai úton skáláztak fel. | This study examines the operational foundations of weapon-grade communication (WGC) during the 2013–2015 intermediate cognitive warfare ecosystem period, before the emergence of generative AI. Using structured and focused comparison (SFC), the G–L–D–V kill chain model, and the H–E–I (Situation–Forecast–Control) diagnostic grid, the research analyses four anchor-case events: the 2013 AP incident (low-resource credibility hijacking), the 2014 Crimea annexation (full killchain state operation), the 2014 Ebola infodemic (validation-oriented non-state actors), and the 2015 migration crisis (closed-group disinformation logic). The H–E–I profiles of each case are presented in tabular form. The central argument is that manually coordinated campaigns had fully established their core operational routines – persona masking, coordinated amplification, network density – by 2015. The 2013–2015 period thus constitutes the operational baseline (bázisérték) without which the later AI-scaled disinformation waves, including operations such as Ghostwriter (2021), cannot be fully understood.

Actions (login required)

Edit Item