A bíróságszervezés történeti vázlata Borsod-Abaúj-Zemplén megyében = A historical outline of court organization in Borsod-Abaúj-Zemplén County

Kurucz, Ádám (2026) A bíróságszervezés történeti vázlata Borsod-Abaúj-Zemplén megyében = A historical outline of court organization in Borsod-Abaúj-Zemplén County. MISKOLCI JOGI SZEMLE: A MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KARÁNAK FOLYÓIRATA, 21 (1). pp. 62-83. ISSN 1788-0386

Preview

Text 07_kuruczadam_tordeltDOI.pdf - Published Version Download (332kB) | Preview

Abstract

A második világháborút követően fokozatosan berendezkedő pártállami diktatúra felszámolta a dualizmus kori hagyományokra épülő, mindaddig organikus fejlődésű magyar igazságszolgáltatási rendszert, majd létrehozta a szovjet mintájú modellt, amelynek alapstruktúráját a harmadik Magyar Köztársaság is megörökölte. Jelen tanulmány a mai Miskolci Törvényszék és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok szervezéstörténetét ismerteti. A kutatás központi kérdése annak elemzése, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megyében a mindenkori jogalkotó milyen keretek között biztosította az első- és másodfokú igazságszolgáltatást az állampolgárok számára. Kitér továbbá arra is, hogy a politikai és igazgatási rendszer változásainak közepette miként sikerült megőrizni a bírósági szervezet működési folytonosságát a vizsgált időszakban, amelynek időkeretét a közigazgatási egység elnevezése jelöli ki. | Following the Second World War, the gradually consolidating party‑state dictatorship dismantled the Hungarian system of justice that had developed organically and was rooted in the traditions of the Dualist era, and subsequently established a Soviet‑style model whose basic structural features were later inherited by the Third Hungarian Republic. The present study outlines the organizational history of today’s Miskolc Regional Court and the district courts within its jurisdiction. The central question of the research is how, in Borsod‑Abaúj‑Zemplén County, the legislator of each period ensured the institutional framework for first‑ and second‑instance judicial services available to citizens. The study also examines how, amid the political and administrative transformations of the period under review, the continuity of judicial operations could be maintained – an interval defined by the changing official designation of the administrative unit.

Actions (login required)

View Item