A régi és az új építési törvény összehasonlítása az alapelvek, az építési hatósági eljárás elemei és az építésügyben résztvevők pozíciója alapján = Comparison of the Old and New Construction Laws Based on the Basic Principles, Elements of the Construction Authority Procedure and the Position of those Involved in Construction

Bene, Enikő Inge (2026) A régi és az új építési törvény összehasonlítása az alapelvek, az építési hatósági eljárás elemei és az építésügyben résztvevők pozíciója alapján = Comparison of the Old and New Construction Laws Based on the Basic Principles, Elements of the Construction Authority Procedure and the Position of those Involved in Construction. PRO PUBLICO BONO: MAGYAR KÖZIGAZGATÁS, 14 (2). pp. 161-183. ISSN 2063-9058 (nyomtatott); 2063-9066 (online)

Preview

Text 06_bene_161-183_WEB-PPB_2026_2.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (271kB) | Preview

Abstract

Az elmúlt évben ismételten új jogszabályt üdvözölhettünk a közigazgatási jog területén. A magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) törvény bizonyos részében már 2024. október 1. napjától hatályba lépett, és jelentős változásokat hozott a hazai jogalkalmazásban e téren. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) és Méptv. közötti összefüggések, illetve különbségek már most egyértelműen tetten érhetők. Éppen ezért fontosnak tartom bemutatni, hogy melyek ezek az újkeletű jogszabálykörnyezeti változások, milyen lehetséges fordulópontokat és mérföldköveket jelenthetnek a közigazgatásban, és hogyan lesz majd lehetőség ezeket kezelni. Jelen tanulmány mindennek megfelelően a jogszabályi környezet feldolgozása mellett bemutatja, hogy mely tényezők azok, amelyek nagymértékben változásra kényszerítik majd a jogalkalmazókat. Tekintettel a pontosabb és részletesebb kidolgozás igényére, jelen munka csak három főbb témát vesz górcső alá, így tehát az alapelvekkel, a hatósági eljárás elemeivel és az eljárási résztvevők körével foglalkozik. A tanulmány e körben azt vizsgálja a két jogszabály összehasonlításának alapulvételével, hogy e jogterületen a jogszabályváltozás által bekövetkezett módosulások milyen mértékben hagynak nyomot akár az építési hatósági eljárás, akár a közigazgatási bíróság szintjén. A fő fókusz természetesen a bírósági hatáskör területére tevődik, tekintettel arra, hogy a kutatási témám fő irányát az igazságszolgáltatásban bekövetkezett – és e jogterületen végbemenő – változások képzik, amelyek vizsgálata a bírósági joggyakorlaton keresztül történhet. Jelen dolgozat idején azonban még híján vagyunk az említett joggyakorlatnak, hiszen a vizsgált joganyag nemrég lépett hatályba, de főbb elméleti következtetések már ma is levonhatóak. Munkám során a dogmatikai módszert választottam, hiszen a jogösszehasonlítás leginkább ezen a metóduson keresztül vihető véghez. A módszer segítségével tehát az Étv. és a Méptv. összehasonlítását kívánom elvégezni meghatározott témakörök mentén. | In the past year, we have repeatedly welcomed new legislation in the field of administrative law. Act C of 2023 on Hungarian Architecture (hereinafter: the Architecture Act) entered into force in certain parts on 1 October 2024 and brought significant changes to the domestic application of law in this field. The connections and differences between Act LXXVIII of 1997 on the Development and Protection of the Built Environment (hereinafter: the Architecture Act) and the Architecture Act are already clearly visible. That is why I consider it important to present what these new changes in the legal environment are, what possible turning points and milestones they may represent in public administration and how they will be possible to handle them. In addition to processing the legal environment, this study accordingly presents which factors will force law practitioners to make significant changes. Given the need for a more precise and detailed elaboration, this study only examines three main topics, thus dealing with the basic principles, elements of the official procedure and the scope of the procedural participants. In this context, the study examines, based on the comparison of the two legal acts, to what extent the changes in this area of ​​law caused by the change in the law leave a mark either at the level of the building authority procedure or at the level of the administrative court. The main focus is of course on the area of ​​judicial competence, given that the main direction of my research topic is the changes that have occurred in the judiciary – and in this area of ​​law – and that can be examined through court case law.

Actions (login required)

View Item