A hólyagkatéter-alkalmazás gyakorlatának vizsgálata klinikai audittal = Clinical audit of Urinary Catheter Use

Pintér, Katalin and Safadi, Heléna and Lám, Judit (2026) A hólyagkatéter-alkalmazás gyakorlatának vizsgálata klinikai audittal = Clinical audit of Urinary Catheter Use. IME, 25 (3). pp. 14-26. ISSN 1588-6387

Preview

Text 14_24_Pinter_mellekletekkel.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (388kB) | Preview

Abstract

Bevezetés: Napjainkban a betegellátás minőségének és biztonságának fejlesztése kiemelt fókusz terület az egészségügyi szolgáltatók körében. Az egészségügyi ellátással összefüggő fertőzések továbbra is az egyik leggyakoribb betegbiztonsági problémát jelentik, annak ellenére, hogy a helyes gyakorlat alkalmazásával jelentős részük megelőzhető. Az infekciók megelőzéséhez, a megfelelő gyakorlat kialakításához szükség van a tevékenységek eredményes és megbízható végzésére vonatkozó szabályok bevezetésére, a dolgozók szabálykövető szemléletére és hozzáállására, továbbá a szakmai gyakorlat minőségének értékelésére. Jelen tanulmány célja a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Petz Aladár Egyetemi Oktató Kórházban a hólyagkatéterezési gyakorlat vizsgálatára végzett szakmai minőségértékelési folyamat bemutatása a hasonló auditok jövőbeli megtervezésének és lebonyolításának megkönnyítése, esetleges standardizálása érdekében. Módszer: A gyakorlat vizsgálata az országos tiszti főorvos által 2019-ben kiadott a hólyagkatéterrel összefüggő húgyúti fertőzés megelőzéséről szóló módszertani levél alapján, a klinikai audit módszertanának intézményi szintű adaptálásával, kidolgozásával történt. A tanulmányban ismertetjük a vizsgálattervezéséhez és végrehajtásához alkalmazott minőségfejlesztési módszertan lépéseit, a szakmai gyakorlat megfelelőségének vizsgálatára és értékelésére definiált kritériumokat és indikátorokat, továbbá a vizsgálathoz szükséges adatok kinyerésére végrehajtott dokumentációelemzés, megfigyelés, dolgozói kérdőív módszertanát. Vázoljuk a gyakorlat gyengeségeinek hátterében meghúzódó okok felderítésére készített oki kutatást és a gyakorlat minőségének fejlesztése érdekébenösszeállított prioritási mátrix készítését. Eredmények: Adaptáltuk a klinikai audit folyamatát, kijelöltük az intézmény jelenlegi hólyagkatéterezési gyakorlatának kritikus pontjait, ezek vizsgálatához meghatározott kritériumokat és gyakorlati célértékeket. Kialakítottuk az adatok gyűjtésére használt lapokat, és a dolgozók témával kapcsolatos ismereteinek felméréséhez szükséges kérdőívet. A vizsgálattal rámutattunk a gyakorlat gyengeségeinek hátterében meghúzódó gyökérokokra, ezek megoldására javaslatokat fogalmaztunk meg, továbbá felállítottuk a fejlesztési javaslatok megvalósításának rangsorát. Következtetések: A szakmai gyakorlat fejlesztése és a betegellátás minőségének javítása lehetetlen megfelelő értékelés nélkül. A tanulmányban bemutatott módszertan alkalmas a szakmai folyamatok megfelelőségének vizsgálatára, a rendszeres értékelés pedig támogatja és hosszú távú hatással lehet a szabályozott folyamatok megfelelő, egységes végrehajtására. | Introduction: Nowadays, the improvement of the quality and safety of patient care is a priority focus area among healthcare providers. Healthcare-related infections remain one of the most common patient safety problems, despite the fact that a significant number of them can be prevented by applying good practice. In order to prevent infections and develop appropriate practice, it is necessary to introduce rules for the effective and reliable performance of activities, the rule-following attitude of employees, and the evaluation of the quality of pro - fessio nal practice. The purpose of this study is to present the professional quality assessment process of the bladder catheterization practice used at the Petz Aladár University Teaching Hospital in Győr-Moson-Sopron County in order to facilitate and possibly standardize the future planning and conduct of similar audits. Methods: The study of institutional practice was carried out on the basis of the methodological letter on the prevention of bladder catheter-related urinary tract infection issued by the National Chief Medical Officer in 2019, with the adaptation and development of the clinical audit methodology at the institutional level. In the study, we describe the steps of the quality improvement methodology used for the design and implementation of the study, background of the methodology developed to examine the adequacy of bladder catheterization practice, to collect survey data and to evaluate professional work. We refer to the causal research prepared to detect the reasons behind the weaknesses of the practice and to the preparation of a priority matrix supporting the development of the quality of the practice. Results: We adapted the clinical audit process, we selected the critical points of the institution's bladder catheterization practice in a flowchart, for the examination of which we formulated criteria and process indi - cators. We have designed the tools for data collection and the questionnaire needed to assess the employees' knowledge about the topic. With the investigation, we pointed out the roots behind the weaknesses of the practice, and we also developed proposals to solve the causes. Conclusions: To improve patient safety and improve the quality of patient care, it is essential to evaluate professional process. The presented methodology is suitable for examining the adequacy of professional processes related to the bladder catheter, and regular evaluation supports and can have a long-term impact on the proper, uniform implementation of regulated pro - cesses.

Actions (login required)

View Item